俞敏洪对女性地位的解释，无异于一种捧杀

俞敏洪对女性地位的解释，无异于一种捧杀

昨日，新东方创始人俞敏洪在某论坛上声称“国家的堕落是由于女性的堕落”，很快引起了网络舆论的热议，在遭到包括张雨绮在内的各方反对之后，他很快又在微博上发布了道歉声明，然而这番道歉言论更加深了他的厌女表现。

俞敏洪对女性地位的解释，无异于一种捧杀

到底为什么一个教育专家、公共人物会在公开场合一而再地发表厌女言论呢？

俞敏洪对女性地位的解释，无异于一种捧杀

|| 不是女性择偶观出了问题，而是婚姻市场的必然结果

如果单看“国家的堕落是由于女性的堕落”这一句话，绝大多数人都会第一时间觉得不舒服，但如果听完俞敏洪的解释，也就是他认为女性的择偶要求影响了男性对自己的要求，言下之意是当今的女性只追求物质享受，对另一半的要求只要能赚钱即可。那么不少男性就会对他的观点表示认可，觉得“虽然说的比较直白，但也是血淋淋的现实”。

俞敏洪对女性地位的解释，无异于一种捧杀

因为在传统的婚姻市场上，女性对男性的普遍要求的确就是“有车有房有存款”，所以那些没钱的男性甚至会感叹“世风日下”，再也找不到可以有精神交流的灵魂伴侣了。

然而传统婚姻市场上只有女性有权要求男性要达到这样那样的条件吗？并非如此，与之相对的是男性对女性的外表要求，例如要求女性肤白腿长腰细，要求女性过往感情经验少甚至还要求是没有任何性经验的处女。

俞敏洪对女性地位的解释，无异于一种捧杀

因此这种互相的择偶标准并非是仅有男性或女性一方决定的，而是传统婚姻制度下的结果。女性用姣好的外表和身体来交换男性的金钱带来的物质享受、社会地位和安全感。

所以俞敏洪的话完全可以从另一个性别的角度来说：男性的择偶观在影响中国的女性，男性都想要长得好看的处女，因此女性都过分关注外表，甚至去整容或者修复处女膜等等，导致女性越来越堕落。因此男性的堕落导致了国家的堕落。

俞敏洪对女性地位的解释，无异于一种捧杀

|| 红颜祸水论背后的厌女症

俞敏洪的这番观点在历史上并不少见，夏之妺喜、商之妲己、西周之褒姒，皆成为亡国的替罪羊，难道在一个女性几乎等同奴隶的先秦时代，她们真的可以主导一个国家的兴亡么？

鲁迅曾说：“我以为在男权社会里，女人是绝不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。

俞敏洪对女性地位的解释，无异于一种捧杀

把锅甩给女人的“红颜祸水论”，其本质就是厌女症。在现代社会里，除了国家的兴亡这种大事，很多生活中的小事，锅也总是由女人来背。最常见的就是性骚扰、性侵事件中，人们往往会怪罪女性受害者衣着暴露，或者深夜独自出行，或者发出了性暗示等，仿佛男性都是不受大脑控制的原始动物，无法为自己的行为负责。

“厌女症”字面上的意思是对女性的厌恶和憎恨，但如果仅仅按这个意思去理解，恐怕没有哪个男人会承认自己厌女，他们会说：我爱女人还来不及了，怎么会厌女呢？

实际上，厌女并不是指对于女性的私人感情喜好，而是一种系统性的社会机制，是对于不满足传统社会对于女性“温良贤惠”要求的另一些女性的不满与厌恶。厌女除了憎恨之外，还包括贬低、嘲弄、污名化、妖魔化、指责等行为，总之，要让女性符合男权社会的规范。

俞敏洪对女性地位的解释，无异于一种捧杀

|| 女性的价值不仅仅是成为好母亲和好妻子

而俞敏洪之后发表的道歉言论，可谓是越描越黑，证实了我们没有误解他，也更加充分地证明了其毫无性别平等观念，完全没有意识到女性作为个体的自身价值。

他说：女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也会被女性的价值观所引导。女性强则男人强，则国家强。

听出来了吗？在他的道歉里，女性自始至终只能成为母亲和妻子的角色，这也就是传统男权社会对于女性的规范：成为男性的好妻子，成为孩子的好母亲。

这番言论完全抹灭了女性自身的主体性，女性自身的价值在哪里？她如果不成为别人的妻子和母亲，那么她就没有价值吗？或者，就算她成为了妻子和母亲，她就不能只为了自己而非丈夫和孩子而去提升自身素质成为更好的人吗？

当然，俞敏洪的道歉言论里还突出了中国社会普遍存在的丧偶式教育，即孩子的养育完全由母亲承担，父亲总是缺席的。他曾在之前一次的公众演讲中提到“中国教育最大的失败，是从来没有教育过一个女性以后怎么当妈妈。”那么同理，中国教育有教过男性如何当爸爸吗？有教过女性其实你也有不当妈妈的权利吗？

俞敏洪对女性地位的解释，无异于一种捧杀

因此，俞敏洪的这番话乍看之下似乎是女性的褒奖，把女性的地位抬得很高，但其背后的本质仍是厌女，即用男权社会的规范去限制女性的社会角色和行为。与其说是夸赞，不如说是一种警告：女人啊，你们只有成为了好母亲和好妻子，才是好女人，你们的价值才能被我们认可！

俞敏洪对女性地位的解释，无异于一种捧杀

|| 女性应该被怎样对待

夸又不行，贬也不对，那么女性到底应该被如何对待呢？很简单，被当成一个独立的个体来平等对待。

每个人在一生中都有各种社会身份，一个女人，她是父母的孩子，同时还可以是公司的领导，或者是网络上的意见领袖，是旅行爱好者。一个男人，他是父母的孩子，同时还可以是孩子的好父亲，是妻子的好老公。

每个人都不是别人的附属品，有自己的人生，同时也可以和别人产生各种社会联系，而每个人都需要为自己的选择和决定负责，而非把锅甩给别人。

最后，不要听一个男人谈政治，听他谈女人，那就是他的政治观。