一级恐惧：当正义不再纯粹，当真相不是我们想的那样

这是一部1996年上映的犯罪剧情片，是爱德华·诺顿的处女作。20年了，回头再看，还是会为诺顿的惟妙精湛的演技和出人意料的剧情而拍案叫绝。《一级恐惧》，一部经典得不能再经典的剧情反转片。

故事梗概：

芝加哥大主教Rushman被一个19岁少年艾伦残忍杀害，律师马丁·威尔一直相信艾伦不会做出这样惨无人道的事情，于是免费为其辩护。就在与控方的争辩对峙中，在无限接近事实真相的过程中，威尔发现了艾伦有人格分裂，发现了大主教等高官达贵的丑陋行径。就在最后法官决定取消陪审团，宣判艾伦入院观察30天，由医生进行治疗后，艾伦吐露真相（当然也是威尔发现），艾伦的人格分裂根本就是装的。

爆炸！是的，这样的剧情反转让人始料未及，让人大呼过瘾！

这部长达两个小时的电影，并不会让你觉得拖沓无聊，它的剧情安排是一环扣一环，没有一点多余东西，节奏张弛有度，探案过程跌宕起伏，重点是能在你最毫无防备的情况下给你最出其不意的震撼！而且演员的演技和颜值爆表啦！诺顿“伪装人格分裂”的戏中戏的表演欺骗了全世界，眼神，微笑，动作，口吃都是奥斯卡级别，纯良和邪恶两种极端展现得淋漓尽致，并且随意切换，自然流畅，毫无瑕疵。满分！

天使？魔鬼？

好吧，说完了该片的精彩看点，说一下这部电影更深一层次的东西吧。

关于恐惧：

为何这部电影叫《一级恐惧》（Primal Fear，你也可以说是“原始恐惧”），这部电影并不可怕，也没有妖魔鬼怪，神灵恶魂啊？因为，人，才是最可怕的！

大主教Rushman有窥淫癖，身为宗教人士，公众场合下光鲜亮丽，正义纯洁，但是看不到的背后一面却是骄奢淫逸，低俗下流。人性的伪装多么可怕！

艾伦被大主教收养，得到了关怀，以为遇到了善人，但是最后沦为他的性工具，他对这个世界绝望，于是他要复仇！为了逃脱司法的制裁，艾伦又欺骗了马丁·威尔的信任（威尔一直相信人性本善），上演了“双重人格”的好戏，最终逍遥法外。艾伦在受审期间，不也是通过伪装人性，利用他人达到自己的罪恶目的吗？人性的伪装多可怕！

人，才是最可怕的。人性复杂难测，为了目的可以伪装成一副样子，从而遮掩真实而丑陋的一面。正所谓“画虎画皮难画骨，知人知面不知心”。想想这个社会，如果都是这样，细思极恐，这才是最原始的恐惧啊！

关于正义和法律：

电影开头，马丁·威尔自己说“想讨回公道就去妓院，想受人凌辱就去法庭”。是戏言还是对现实的嘲讽，大家自己感悟。但至少说明威尔并不是那么“正义的“律师。律师在他眼里只是职业，只是帮助委托人解决问题，“不管被告是否有罪，都有得到辩护的权利”，他只是想明白“为什么好人也会做坏事，坏人也有善良的行为”。

电影结尾艾伦成功逃脱法网，这让威尔绝望，也让观众觉得邪恶逍遥法外，正义无处伸张。但是，正义真的那么纯粹吗？

大主教把艾伦等年轻人当做性玩具，正义何在？艾伦忍无可忍奋起反抗，杀害主教，算不算正义的伸张？

地产商买下居民地，打算将其拆毁建造高档住宅区，从而牟取更大利益，这势必让人民流离失所，正义何在？大主教此时否决地产商的决策，让该项目停止，算不算正义的伸张？

黑社会倒卖毒品枪支，正义何在？但是黑社会成了贫民的保护，他们不受地产商的威胁不卖地，不抬高租金，让大家住得起房子，并设立诊所，算不算正义的伸张？

地产商雇杀手出掉黑社会老大，正义何在？威尔公报私仇，利用庭审机会揭露地产商的行为，算不算正义的伸张？

人很复杂，社会很复杂，发生的故事也很复杂，正义和邪恶已经不能单纯、永久地概括代表什么了，正像威尔说的，他想要的是真相，他想知道为什么好人也会做坏事，他想抓住那双推动事件发生的、看不见的手。

其次关于法律，法律应该更完善更健全，更能保障人们的利益，维护社会公平。因为现在，正义的行为有时会违法法律，符合法律的事或许不正义。很怪！这个世界很怪！不知道说什么好，只有不停地沉默摇头，不明白。

关于真相：

我们总是有追求真相的欲望，但是真相到底是什么？大多时候，真相只是我们心中认定的模样。我们更倾向什么样，就会觉得真相什么样。马丁·威尔从一开始就觉得艾伦无罪，就觉得不可能，于是无论出现什么状况，威尔都会努力让事态向着自己所认定的方向发展，也就被艾伦利用了。是这样的，我们不能有先入为主的观念，不能让自己的注意力变得狭隘带有偏见，这样才更可能地看到真相。

当然了，有时眼睛会欺骗我们，你看到的不一定是真相。所以，大家在生活中，感情中要全方位多角度地考量问题，要知道真相会伪装隐藏，或被利用的。魔术表演里有一句“你靠得越近，越容易被欺骗”。

结尾：

这是一部很出色的电影，从剧情、演技、主旨深度登各方面看都是堪称经典的作品。再推荐两部同样悬疑好看的剧情片吧，《非常嫌疑犯》和《致命ID》。很类似，但各具特色。耐看的一笔！

艾伦：从来就没有艾伦，只有罗伊