《非暴力沟通》读书感悟Day2
今天阅读第二章节,标题非常吸引人:是什么蒙蔽了爱?
带着对标题的好奇,仔细品味文章的细节,有几种沟通方式的杀伤力巨大。
1、道德评判
eg:你的毛病是你太自私了(好像以前对老公说过好多次),把行为上升到了价值观。
O:客观数据
用道德标准来评判人,关注点在确定错误的性质,底层是价值观的不同,对他人的评价实际上反映的是我们的需要和价值观。
区分点:
1)价值判断vs道德评判
价值判断:反映了我们的信念--生命的需要怎样才能得到最好的满足
2)语言与暴力
高频暴力用词对暴力事件的加剧有影响,根源来自于忽视彼此的感受和需要,将冲突归咎于对方。
R:情绪感受
直击内心,我们习惯性用自己的价值观去评判他人,却自以为自己都是正确的,而实际上或许我们并不知道别人的价值观到底是什么,一切只是我们的主观感受。
I:价值想法
关注事实,直接表达我们的价值观,而不是指责。
D:未来行动
觉察自己的暴力词汇的使用,用心去感受带给对方的伤害,及时做记录。
2、进行比较
eg:你看那个小孩舞跳得真好,你能不能再努力一点(孩子内心该承受了多大的委屈)
O:客观数据
比较是一种评判形式,如果真的想过上悲惨生活,就去与他人做比较。
R:情绪感受
生活中这种评判似乎太常见了:别人家的老公/孩子,自己很少在这样表达,但内心还是会有这样的比较性的想法 。
I:价值想法
比较会蒙蔽我们对人对己的爱意,既然爱他,就不要伤害他。
D:未来行动
与自己比较,每天N+1,放下对对方的完美期待,用自我的改变去影响身边人。
3、回避责任
eg:不管你是否喜欢,有些事你不得不做。/你让我伤透了心(好熟悉的对白,责任都在对方吗?我们的个人责任是什么呢?)
O:客观数据
不得不的背后,试图回避责任
R:情绪感受
今天好像就用了不得不和自己做了对话,有点压力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bc12/8bc1216a20d867e01225c9b5868f83ef80eab3a7" alt=""
I:价值想法
不是别人或规则让我们不得不,是我们自己在用不得不给自己找理由,日常也会给他人灌输很多的不得不,放下。
D:未来行动
觉察和记录每天的不得不的场景,注意自己的表达,记住我们是自己的主人。
4、强人所难
eg:你应该多学习多做些好吃的,这是你应该承担的责任。(如果他真的不愿意做,我这样说有什么意义呢?貌似把自己和对方的距离拉扯得更远了)
O:客观数据
应当背后的杀伤力,认为某人应当……往往让我们难以体会到爱。
R:情绪感受
自己日常在家庭中会有些控制欲,认为家人孩子应当按照我认为正确的方式来做,殊不知很多情形下,这都是一种是非的评定过程,严重忽略了他们的感受和需要。
I:价值想法
语言的暴力如果再加上语调、表情等,这个杀伤力在当时应该是让人特别不舒服吧
D:未来行动
不要强人所难,看到对方的N+1,拉近心的距离,而不是创建隔阂。