「六」坚信国外品牌的空净器比国产的好？信你就输了

坚信国外品牌的空净器比国产的好？信你就输了

我相信一定存在消费者认为，整这些麻烦做什么，我直接去买国外的大品牌不就成了。是的，在很多行业很多领域，国外的设计和制作都要远超过国内，这不可否认。

但这个状况绝对吗？

从上面的价格分类中我们也可以看出来，几乎所有的国外品牌空净器价格都要比国产高出一大截。我想此时一定会有人想说，一分价钱一分货，这不是更说明了人家的产品质量好吗？

不，真信你就输了！

的确，一定程度上，质量和服务与价格息息相关，但那都是建立在某个行业已经趋近于成熟或已经成熟，消费者与商家之间不存在太大的信息差的状况下。你说要是现在有人拿着一个鸡蛋灌饼告诉你，这是吸取了天地之精华日月之灵气的鸡蛋灌饼，原料优质制作精良，吃了可以延年益寿强身健体。

100块钱卖给你，你要吗？

大多数人都会说句神经病，然后有多远走多远吧。

那目前的家用空净器市场呢？

实话说，随着新国标的出台目前的家用空净器市场较之往年已经成熟规范了许多，但仍旧是乱象横生。不成熟的市场状况下，部分打着高大上旗号的国外品牌，以及一些所谓的大品牌，存在着严重的高价低能的情况。偏偏，有很多的消费者对于这些如雷贯耳的品牌又有一种谜一般的完全信任。

有一种说法叫一方水土养一方人。

那是不是，一方的雾霾也是一方的空净器处理起来更得心应手呢？

不信？

其实本来，我也不信。

所以接下来，我们将从各个方面将那些大家眼中高大上的国外大品牌和看似低级的国产品牌进行全方位无死角的对比。

是骡子是马，咱拉出来溜溜才能清楚。声明，以下数据皆来自其官网和官方旗舰店。

Part 1国外大牌VS国产品牌

国外品牌我们选择了霍尼韦尔（Honeywell）Air Touch-X2这款来自美国的空净器。（至于为什么选择了这两款，大家看到文末最后的对比就知道了。）

1：从图中参数我们可以看出来，这款净化器的CADR值=550（颗粒物）240（甲醛），噪声69dB，CCM=P4，能效等级=高效级，按照我们之前的统计，的确算得上是三高一低。

2：成本：单机价格4999，滤网复合滤网，更换时间一年左右，价格1299

额定功率45W 保质两年

3：人性化功能中：APP远程控制，空气质量显示，多种模式，触控面板，滤网使用情况提示。

4：设计样式：四面进风，斜向上直接出风，样式简洁设计感十足，获得了德国IF设计奖。

而国内品牌我们选择了西电耐斯A6。

同样从参数表我们可以看出来。

1：CADR值=600（颗粒物），200（甲醛），噪声58dB，CCM=P4，能效等级=高效级，一样满足三高一低。

2：成本：单机价格-2999，滤网复合滤网，更换时间一年左右，价格399

额定功率55W一年以换代修，电机保质三年

3：人性化功能中：手机远程控制，遥控控制，温湿度显示，空气质量显示，多种模式，触控LED大屏面板，滤网使用情况提示，安全童锁。

4：设计样式：全方位进风，螺旋向上出风，样子的话圆润一体，颇具美感。

从上面的对比中我们可以看出来，这两款空净器基本的性能上差不多，西电耐斯在颗粒物CADR值上大于霍尼韦尔，在甲醛的CADR值上则略逊一筹，但实际上差距并不是很大。

而当我们从成本上来看，霍尼韦尔竟然要比西电耐斯贵了2000软妹币！并且，在能力相差无几的情况下，霍尼韦尔的滤网要比西电耐斯贵将近1000软妹币。以使用一年的情况下来计算，两者的差价都可以再购入一台西电耐斯了。换言之，买一台霍尼韦尔的价钱，可以买到两台西电耐斯。而如果买入两台西电耐斯，那净化效果就绝不是一台霍尼韦尔可以比得上了。

同时，在人性化设计方面，我们可以发现来自美国的霍尼韦尔同样败在了国产的西电耐斯手中。别的不说，光是在安全童锁控制这项贴心的符合国情的设计上，西电耐斯就可以完全吊打对手。毕竟，大部分家庭购入空净器的原因都是为了小朋友的健康。为了孩子的安全，家长更应该是慎之又慎。而且，西电耐斯在手机控制遍地的今天，仍旧保留遥控器控制的功能，也方便了有老人的家庭使用。

在设计样式方面，两者皆是全方位进风，但西电耐斯的螺旋出风方式却让人惊喜。既促进了室内空气流动，也不会因为直接出风的方式导致在空净器周围活动的小朋友因被风直吹而感冒。至于外观，那只能说是仁者见仁，智者见智了。

综上，我们不难发现，这个所谓的美国大品牌霍尼韦Air Touch-X2实际上并不如国产的西电耐斯A6，这一点相比让很多人大跌眼镜吧？但事实就是如此，很多的国外品牌都存在这严重的高价低能的状况。而他们之所以敢如此，很大程度上也是利用了一些国人对国外品牌的盲目信任。这也是我们之前所说，盲目信任要不得的原因。

至少在空净器这个领域，绝不是国外的月亮比较圆。因此如果是普通家庭购入空净器，那么还是要睁大眼睛，莫要被所谓的进口产品和大品牌唬住而多花冤枉钱购入高价低能的空净器。

Part 2国外知名品牌VS国产知名品牌

当然，很多人会说只这两个品牌不具备代表性。因此，我们特意又在某电商平台上以销量这一市场认可与否的硬性指标作为筛选条件，选择了两款空净器品牌作为比较。说出来肯定大部分人都听过，分别是来自荷兰的大品牌飞利浦和国内的性价比之王小米。

飞利浦的空净器型号很多，价格更是从1299到9999，首先我们来看其价格最高，也是性能最好的一款。

从上述表格我们可以看出，就目前的空净器市场而言，这样的参数可以说是逆天了。不管是颗粒物还是甲醛的CADR值，都几乎是全场最佳，绝对的三高。

噪音虽然达到了68dB，较之我们之前说过的西电耐斯A6要高，但作为净化能力如此强悍的最高档也实属正常。（而霍尼韦尔Air Touch-X2净化能力比不上这两者，噪声却是比两者都高。）

在人性化功能中，这款空净器做到了空气质量监测，滤网使用检测，睡眠模式，底部移动滑轮。在设计方面，采用了双侧进风和顶部螺旋出风。不得不说，虽然是飞利浦的大厂出产，但在人性化方面却只是差强人意。

最后，这款净化器的价格也十分的可观，9999的本机，799的滤网。除非是房间面积大于70平的客厅卧室，否则这样的价格和性能，虽不能说高价低能，但对于大多数消费者来说，仍旧是不划算的。

那么飞利浦的低端价位的产品呢？

我们选择了一款和小米价格相似的型号，飞利浦AC1212。

从表中我们看出，这款产品CADR值只有260，也难怪在电商平台的宣传是卧室专用。这样低的CADR值，也的确只能是卧室专用了。不过这款空净器也不是一无是处，根据光线自动调整的智感睡眠模式的确是更适合卧室使用。

小米净化器应该是很多关注空净器的消费者都有所耳闻的，它继承了小米一贯的性价比高的特点，无论是当初横空出世将空净器价格降到千元以下的小米空净器2还是现在性能大幅度提高，但价格仍旧在两千元以下的小米pro。

从小米官网中，我们可以看到小米空净器pro的CADR值=500，其他参数虽然没有明确标识，但从用户的评价上来看，噪音较大是个比较明显的问题。如果对睡眠质量要求比较高的消费者，应当谨慎选择。人性化方面，具有OLED显示屏，多种模式，无线远程控制，空气质量监测，温湿度监测。外观设计上三面进风，顶端出风，总体外观简洁大方。

从性能上来说，小米pro这款空净器比不上我们前文提到过的西电耐斯A6以及霍尼韦尔等品牌，但考虑到它的价格只有1499，滤网价格149(但是3-6个月就得更换一次)，对于预算不高的家庭来说无疑是最好的选择。如果家庭中已经有很多小米的产品，那么这款产品将会很好的融入小米生态带来更好的使用体验。但就更好的净化效果和使用体验而言，还是更推荐选择更为高端的专业净化品牌。

最后，虽说空净器价格不算便宜，但相比于因呼吸了污染严重的空气而生病住院痛苦不堪，全家担忧，这钱花的绝对值得！毕竟，身体是革命的本钱，健康对于每个人来说都是无价的。这点，对有小朋友的家庭而言尤甚。否则，当别的孩子像祖国的花朵一样健壮成长时，自家的孩子却只能被迫成为“祖国的绿萝”。再者，空净器的使用并非一朝一夕，而是长久地能使用好几年。当购买空净器的花费平均到每一天，再四舍五入之下……

小编话重点

总的来说，专注做净化的比如bluair，远大霍尼韦尔等品牌，以及一些老牌的家电品牌如飞利浦，夏普等都会有比较完善的型号供选择。但一些国内的品牌，如西电耐斯，352等型号相对少但性价比更高。作为消费者，最终还是要根据自己的需求做出选择。

我们的测评比较只是为了向大家介绍空净的原理组成，揭示行业的状况，并不能尽善尽美的比较所有的品牌。如果有任何疏漏之处或者大家对空净器还有任何的疑问以及补充，都欢迎加我交流。（最后的测评也并不能包含所有的品牌，欢迎各位补充）

雾霾治理之路任重而道远，在此之前我们能做的就只有携起手来，尽量为自己和家人换的一方清洁无污染的天地。