论书画艺术的标准，和书画家的底线—记唐山丰登坞小树林书画交流基地

中国湖社画会会长、秘书长北大洼人杨领军一幅画作引出了今晚小树林书画卧谈交流会的正式议题：书画艺术到底有没有标准，啥又是标准。发言人：远一画院许志远、沐恩刘文远懒梦居士赵子顺

        我感觉书画艺术没尽没休，没有标准，不是说一加一必须得二。全靠画家的想象力，创造力，笔墨功夫儿。没有一个统一的标准，究竟啥是好？啥是坏？——远一画院许志远

        我认为一件作品真正能够打动这个读者看客心的这个东西。其实是他的意境。并不完全他用笔用墨熟练程度，或者是能够把笔墨运用多精彩。好多成了名的大家，他们会把作品做到跟小孩儿整的似的。写出来的字儿，画出来的画和孩子画的似的，但是呢，你让孩子画孩子们又画不了。这个就是咱们所追求的一种东西。这个过程可能是几年，也可能是几十年，很辛苦。——懒梦居士赵子顺

      @赵子顺 弟所言极是，大巧藏拙又不乏气韵生动，乃上品。——沐恩刘文远

        我们欣赏一件书画作品的时候。肯定也是第一眼的感觉。诶！感兴趣。呦呵！这打眼。对他可能就是说，往作品那一站，舍不得走，欣赏他。因为啥？心里边儿有这些东西。她触动你心里边儿某一根弦儿了。在这时候，你不会去过多的关注。当时作者这画能卖多少钱呢？已经脱开了价值的这种东西。咱们去看她的时候，欣赏的时候。是打动内心的那种感触。——懒梦居士赵子顺

        其实这个画也好，字也好啊。好的作品是有标准的。举个例子，很多人都认为作家老舍先生不懂画儿。其实老舍相当懂画。因为艺术达到一定程度，是相通的。过去老舍有这么个故事，不知道大家听没听说过？老舍花银子在齐白石那儿买画儿。那不是说老舍到那挑去，看上哪一张我买哪张，不是这样儿。买，拿多钱大洋，然在齐白石给几张画，或者是两张画，三张画儿，他给你打电话儿，你拿走银子。是这样儿，老舍买了画之后他看着不好的，他撕喽。但是他看到有好的画就特别高兴。其中有一幅画儿他时常拿出来欣赏，而且就欣赏那幅画儿的其中一笔。哎呀，那一笔呀，那个笔墨特别好，哎呀，咋看咋稀罕吧。这么看来老舍先生他懂画儿的。而画的好坏，还是有标准的。

        过去古人说。操翰之时，（我们拿起笔来）当明阴阳，辨虚实。知四正四隅，运五笔七墨，旨归造化，视为得矣。所以这就是标准。把欣赏艺术。书画欣赏的时候，他提高到一个哲学的高度，提高到道的阴阳的高度，他看五笔七墨，浓淡干湿焦。这里边有阴阳故事在里边儿还有道的东西在里边儿。作者是这样，欣赏者也是这样，这就达到作者和欣赏者一致的境界了。其实我们说文人画。就是文人画出来的画儿，是文人能欣赏的画儿。过去说艺术是为广大人民群众服务的。我觉得这句话不是特别正确。应该是艺术引领广大人民群众的消费观念才对。现在老百姓喜欢的都是那些行画。大红大绿的，也不讲什么笔墨。笔墨这些东西，不是所有老百姓能欣赏了的东西。这也是现在好多画家存在的一个很纠结，很囧的境地。是就是你画的文人画意境太高。你卖不出去。老百姓不买。老百姓才是你的衣食父母。你除非画到一定的程度，你进入到收藏界的那个圈儿。你这画还能值个大价钱。但是有多少人能达到这个地步呢？这么看来，我觉得这个对于书画欣赏是有一定地标准，是有一定高度的。所以，我觉得如果画画不追求这个高度，这画就没有意义。我觉得是我们老是迎合老百姓的口味，老百姓喜欢什么样的画我们就画什么样儿。那就完了。你不是在引导消费，你是在迁就消费啊。我觉得这不是文人该做的事儿。当然，我不是咱们是文人是吧，就说应该向这个方向发展努力。应该很正确的看待这个事儿。——沐恩刘文远

        咱们不是文人，但是必须得守住文人的那种。应该有的东西是吧。而不是那个一味的去迎合大众，去做违心的东西。——懒梦居士赵子顺

        以上内容是远一书画院许志远、沐恩刘文远以及懒梦居士赵子顺在群里对艺术的标准和艺术家的底线的讨论。本人只负责记录整理。尽管本次各位老师发言的观点只代表自己的意见或许多有偏颇，但对于这种探究精神我觉得太难能可贵了。所以整理出来以供方家参考。小树林书画交流基地群里有这样一种氛围实在是群友们的幸事啊！