iOS strong和copy assign与weak

strong和copy

• 当原字符串是NSString时，由于是不可变字符串，所以，不管使用strong还是copy修饰，都是指向原来的对象，copy操作只是做了一次浅拷贝。

• 当源字符串是NSMutableString时，strong只是将源字符串的引用计数加1，而copy则是对原字符串做了次深拷贝，从而生成了一个新的对象，并且copy的对象指向这个新对象。另外需要注意的是，这个copy属性对象的类型始终是NSString，而不是NSMutableString，如果想让拷贝过来的对象是可变的，就要使用mutableCopy。

所以，如果源字符串是NSMutableString的时候，使用strong只会增加引用计数。
但是copy会执行一次深拷贝，会造成不必要的内存浪费。而如果原字符串是NSString时，strong和copy效果一样，就不会有这个问题。

assign与weak

我们都知道，assign用来修饰基本数据类型，weak用来修饰OC对象。
其实照理，assign也能修饰OC对象，但是assign修饰的对象在该对象释放后，其指针依然存在，不会被置为nil——这就造成了一个很严重的问题：出现了野指针。当访问这个野指针时，指向了原地址，而原地址有两种情况：

第一种情况：原地址没有改变，代码运行通过，但很有可能有逻辑bug。
第二种情况：原地址已经改变，结果不可预测，多数崩溃，也有可能出现其他莫名错误。

但是用weak来修饰的话，对象释放的时候会把指针置为nil，从而避免了野指针的出现。
那又有个疑问出现了，凭什么基本数据类型就可以使用assign。这就要扯到堆和栈的问题了，基本数据类型会被分配到栈空间，而栈空间是由系统自动管理分配和释放的，就不会造成野指针的问题。

weak 修饰的指针变量，在指向的内存地址销毁后，会在 Runtime 的机制下，自动置为 nil。
_Unsafe_Unretain不会置为 nil，容易出现 悬垂指针，发生崩溃。但是 _Unsafe_Unretain 比 __weak 效率高。