哲思|自由与自我的联系，我们在何时感到自由？
上一篇内容说到了关于什么是自由，下面接着来探讨一些关于自由的话题，自由从哪里萌生出来？大部分人都会认为与”意识“相关，我们的自由如果脱离了自我意识的根，那将只是一句空洞的口号。而对于自我的定义也是复杂的，从而也衍生出一个问题，我们是在何时感到自由的？
社会自由
如果把自我看作自身对他人的感情以及自身的一种社会存在，在社会中我们产生的感觉，那么可能我们会在畅快地参与一些社会互动关系，以及自然地成为一些社会角色时，会让我们感到自由。比如我们能自由地选择成为父母、学生等角色，顺利地开展恋人关系、交朋友等，这种参与到社会中的自由，就是社会自由。
理性自由
自由依赖于自我认同，如果我们认为真实的自我是理性的，那么我们会能够在深思熟虑后做决定，生活能井井有条时感到自由，而遇到一些突发状况时就会影响我们真实自我的表达与思考，这时行动就会不自由。
情感自由
同样如果把自我看作自我的情感，那么当我们能畅快表达我们的情感时，我们就是自由的。这样的情感自由，会产生与理性自由对立的情况。比如中国有句老话“男儿有泪不轻弹”，而当一些男性群体重视情感自由时，受这样的意识形态的约束被禁止表达情感，就会感觉被剥夺了部分自由。
绝对自由
前面这三种自由都是源于自我的感觉而产生的，而也有人认为有纯粹的内在自我，理性和情感以及社会，都不是纯粹的自我本身，而自我本身的行动才是真正的自由，并且自我不能被其他东西影响，自我意识本身是纯粹的自由，这就是绝对自由，也是萨特提出的一个重要的哲学观点。
只要在行动，我们就是自由的，这与决定论就是针锋相对的。对于这点，我想起看到网上就有流传一种“泪失禁体质”的说法，有部分人说自己一和别人争论时，眼泪就容易自己流下来，但自己并不是想哭，这时情绪的表露似乎并不是被我们决定的，可能源于你的体质、环境和性格等多种因素导致的这个行为，但我想用绝对自由的观点来看的话，看似失禁的眼泪也是我们源于自我的能动性，这依然是自由的，选择了"泪失禁“。
对于自由与自我，暂时就先到这里，你们是在何时感到自己才是自由的？在什么情况会觉得自己的自由被干涉的呢？
