第11天：我是不是该写一篇“支持父母干涉儿女的婚姻”文呢？

若拿“父母该不该干涉儿女的婚姻”这个问题做问卷调查，百分百的年轻人都会说不该。我也是年轻人中的一员，理所当然也会说不该，具体理由有三个：

一、自己的人生，本应由自己选择；

我能理解年轻人情到浓时或年龄到了，有步入婚姻的念头。可年轻人在选择婚姻的时候，为什么没有考虑过婚后的生活呢？

我理解的婚姻生活有柴米油盐酱醋茶及住房。生活中的七件事可以暂且不说，住房和小孩可以暂时将就忽略不计。但随着共同生活的时间长了，两个人必须为一致的生活目标共同努力。

这些应该是从简单的夫妻是否跟父母一起居住、是否要小孩、要几个小孩、将来要住在哪里等问题入手，应该在婚前确认好的。

以上问题是我在越深入学习婚姻，就越发现这些都是必须经营的生活。然而这些生活只是刚好与婚姻搭上关系而已，况且我不认为独立生活的能力是与男女性是否拥有独立的人格有关。

因为自己的人生，本应由自己去选择。所以父母应是儿女的人生导师，早早引领孩子们去思考。至于儿女们得出的结论是婚否，干涉不来。

二、何必为了一个选择题，破坏亲子关系呢？

站在父母的立场，应保持着希望子女来人生一遭，体验一下高质量的生儿育女和有老来相伴的婚姻。我认为带着这样的想法和子女沟通婚姻问题，会比干涉更有效。

至于什么是高质量的婚姻？先看现下是再也回不到上一代人“坏了就修”的婚姻环境了，故而那最好的婚姻了解时机应在婚前。婚前落实可以经过多次谈论，明确——

1.你欣赏我身上哪些东西，哪些不能接受？
2.意见出现分歧时，你的家人如何处理？
3.你能接受我不带你，自己去做一些事情吗？
4..是否会要孩子？
5.婚后，我们的财务怎样管理？

当然，以上五个问题只是举例，从今日报中刊出的《婚前一定要问对方的几个问题》中摘录。至于婚前的沟通还应有更多、更详细的。父母在婚姻上树立了良好的榜样，至于儿女，何必为了一个选择题，破坏双方的亲子关系呢？

三、父母有拒绝帮年轻人承担生活的权利。

婚后的生活最典型的一个问题是父母应不应该帮忙带娃。我觉得这个问题比起是否同住，更能产生摩擦。无论在哪一代的年轻人都会碰到带娃的问题，我们的父母只是爷爷奶奶辈默认了接手带娃这项工作而已。

就拿自己来说，我年小时也有爷爷奶奶、外公外婆带的经历。然而就现下社会讨论后，才发现原来带娃并不是父母的义务，他们只是被动地接受了年轻人这份无物质补偿“工作”。这就引申一个问题，如果父母都劳作大半辈子了，他们是否有权“逗玩”孙辈，而不帮你们带娃呢？

答案是可以的。生儿育女是年轻人选择的“道路”，父母有拒绝帮年轻人承担生活的权利。如此一来，年轻人就应在生娃前与父母沟通妥当是否能接受帮忙带娃这一项“工作”。

至于有偿或是无偿，要在年轻人心里有把天秤。所以，父母不该干涉儿女的婚姻。婚姻是儿女的人生课题，谁也代替不了他们去选择。

最后，父母应该庆幸儿女保留了结婚生娃这一项体验，毕竟被干涉后，还能好好经营婚姻的儿女不多了。