小有才而无德（上）

孟子说，国家向百姓征收税赋的方式有三种，有征收布帛的，有征收粮食的，有征发劳力的。君子征用了其中一种，其他两种就不再征收了。如果同时征收两种，老百姓就会有饿死的，同时征收三种，那就会妻离子散，家破人亡了。

 孟子说，诸侯的珍宝有三样：土地、人民和政事。如果把珍珠美玉作为珍宝，那么灾殃就会落到自己身上。

 有个叫盆成括的人在齐国做了官，孟子就说：“盆成括要死了。”后来，盆成括果然被杀。弟子就问孟子：“老师何以知道他会被杀头呢？”

孟子说，这个人也算小有才干，但不懂得君子之大道，这就足以让他引来杀身之祸了。

德比才更重要，无德有才反而是祸事，因此人生在世，贵在有德，以德御才，而不是贵在有才，用才废德。特别是一个有才无德的人获得了一定的权柄，对人和事有了处分权，那么他就一定会做错事，甚至干出坏事，因此是很危险的。

孟子来到滕国，下榻在最高级的宾馆。宾馆里有一个制鞋的人把一双未完工的鞋子随手放在窗台上，后来却怎么也找不到了。有人对他说，会不会是孟子下面的人把它藏起来了。

制鞋的不以为然，他说：“难道您认为他们是来滕国偷鞋的吗？”

那人说：“这应该是不可能的。但是，孟夫子设科收徒，对来求学的人向来是不追究他的过往，来了就收，有人要离开了，孟子也不挽留。只要是怀着求道的心而来，夫子都会手下的。”

这段话的大意，大家的理解都差不多，但细节上却众说纷纭。

“馆人求之弗得，或问之曰”一句，很多人中间断句用的是句号，认为是有人问孟子，我认为中间应该是逗号，是有人像馆人提出自己的猜想，从行文风格讲，这里不太可能用“之”来指代孟子。而且因为是猜想，所以不太可能直接去问孟子，是不是您的人偷了鞋子，这非常冒昧和唐突，大家看这个问话的人还是非常谨慎的，他没有用“窃”这个字，而是非常委婉地用了“廀”字。廀，藏匿。

如果问的是孟子，那么“子以是为窃屦来与？”一句就应该是孟子的回答，这种回答显然是理屈词穷而强词夺理的表现，这不是孟子的风格。

“苟以是心至”一句，是心是什么心，有人认为是偷窃之心，那显然也是不对的，应该是求道之心。

还有人认为，这段话的主旨是“往者不追，來者不距”，体现了孟子的教育思想，这也很勉强，因为上下文都不是谈教育问题的。

【《孟子》简读之尽心篇015】