二十、第二次鸦片战争

有一个问题一直拷问着我：

什么是决定战争胜负的主要因素？

是正义吗？

连英国人都认为他们发动的是不正义的战争，

是上帝好像就是眷顾他们。

是外交吗？

大清帝国每次挨打都有好多友邦居中调停，

尽管很难分清调停者是不是侵略者。

是谋略吗？

一个琦善就把英国海军从天津骗回了广州，

可他们还不是又杀回了天津？

是战术吗？

黑龙江将军奕经的部队可谓阵形严整、刀马娴熟，

可他的大反攻就是大溃退。

是武器吗？

虎门炮台的德国克虏伯大炮射程也不差，

可它还是被攻陷、捣毁了。

是勇敢吗？

第一次鸦片战争中有那么多前赴后继的英雄，

有的一枪未发就成了烈士。

是兵员吗？

第二次鸦片战争大清调集了最精锐的军队，

这一仗肯定要载入史册。

1860年8月，清咸丰十年秋，

御前大臣、侍卫内大臣、正蓝旗蒙古都统、

镶白旗满洲都统、博多勒噶台亲王僧格林沁

布防北京通州八里桥。他曾在这里击溃过

太平天国林凤祥、李开芳的北伐军，他的战刀上

还滴着长毛血。而另一群长毛，英法联军第二次攻陷广州、

第三次攻陷天津，八千多人的部队正向北京进犯，

他这三万铁骑就成了拱卫皇城的最后屏障。

9月21日凌晨4时，英法联军出现在清军阵前，

他们的骑兵在先，步兵居中、炮兵在后，

排着罗马军团式的阵形。僧王下令：

放过骑兵、袭击步兵、冲击炮兵。

清军发现了英军和法军之间的空隙，

趁机杀出。

排山倒海的蒙古战马把大地当作战鼓，

手持长矛的满洲勇士把血雨当作洗礼，

这是他们对付欧洲骑士们惯用的战术：

正面佯攻，侧面包抄；

只要把对方的阵地撕开一个口子，

接着就是削瓜切菜。

战斗持续了一个小时，

僧王的铁骑一批批倒下、一批批倒下、

他们一批批倒在了对面的霰弹里。

离敌人只有一百米了，却没人拉弓，

离敌人只有五十米了，却没人放箭，

离敌人只有几米了，却没人掷出手中的长矛，

已经冲到了敌人面前，却没人举起手中的战刀……

他们就这样一批批倒下了……

这不是战斗，这是集体自杀。

此役，僧格林沁损兵两万，

法军死亡3人，英军死亡2人。

法国中尉保罗·德拉格朗热这样描写这场战斗：

炮弹和子弹无法彻底消灭他们，

骑兵们似乎不断在灰烬中重生……

我一直在想：

如果用现代战争的理论和当时清军的武器，

两次鸦片战争中国能反败为胜吗？

我得到的答案是：能。

清军对英法联军的情况一无所知，

英法联军对清军的情况却了如指掌，

这项功课他们在马戛尔尼使团访华时就做了。

英法联军中最善战的居然是“华勇营”，

由直隶教民织成的队伍，他们不但是

“带路党”，而且每仗必冲锋陷阵。

这场关乎亡国的战争对中国百姓就如同节日，

就是那些一心想反清复明的人，他们沿途供应

就像欢迎海外归来的解放军。

如今我们凭吊那个万园之园的圆明园，

那个写满了“国耻”的爱国主义教育基地，

它永远揪着每个中国人的心，

催着每个中国人的泪。

可有谁知道圆明园被洗劫过三次：

第一次是逃跑的宫人，

第二次是侵华的联军，

第三次是周边的百姓。

联军在圆明园发现了马戛尔尼使团

当年访华的“贡品”，各种枪炮和机械

经过六十九年仍不落后，他们想：

幸亏清国没看上这些东西。

有一个问题一直拷问着我：

什么是决定战争胜负的主要因素？

民心。民要清亡清又怎么能赢得对外战争？