阿里云与腾讯云的降价PK：论偷奸耍滑与老老实实的本质区别

昨天，我写的一篇文章在头条上被删除了，删除的原因是被投诉。作为一个自媒体人，写的稿子被删除，心里挺难过。经过一番调查，我觉得发现了不可思议的事情。

整个事情的发展经过是这样的。

昨天，我在头条上发了一篇标题为《客户不是提款机，看腾讯云怎样走出阿里双11式的降价死循环》的文章，里面吐槽了一下阿里双十一活动的套路，捉猫猫、定金膨胀翻倍、群战队、购物津贴、无门槛跨店优惠等活动让人感觉“脑子不够用”，同时讲了一下阿里云官网CDN价格与示例价格不统一的事，结果就被无情的投诉，公关掉了。

按照我自己的理解，我写的这篇文章确实有事实根据，为什么还被投诉，以至于被删除，也希望广大的作者给以指引。

这是文章的的第一大部分，是关于双十一的吐槽，请各位头条作者看一下，有问题吗？我的观点和根据都是来自南方网，这在稿件里面体现的非常清楚。我总结了一下，这应该不是被删除的真正原因。

文章的第二部分，关于阿里云降价部分，个人认为应该才是真正的原因。

从我写的文章里面，可以清楚的看到，我吐槽的点是，阿里云官网CDN价格已经更新，但是参考示例并没有更新。然后我说这会对购买用户带来一定的困扰，因为价格不统一，我质疑的是阿里云降价是否真诚。

当然，为了证明我没有造假，我把阿里云今天更新后的官网参考示例也截了图，现在官网显示是这样的：

这是CDN按照峰值带宽给的计费示例。

这张图是按照流量账单收费示例。

可以看到，两次的定价确实不统一，所以我认为我文章写的点没有问题。这本身就是阿里云方面，粗心大意造成的，阿里云完全可以自己改正错误，删我的文章显然不合理。

在文章的最后一部分，我从腾讯云官网查到资料，写了一下腾讯云降价的事情，顺便看一下有没有错误。

正如我的原文所说，确实没有任何价格上的出入，我得出来的结果就是：腾讯云降价比较实在，没有出现阿里云网站相应的问题。

从删文章到现在，“理由”是我特别想知道的一件事。如果说是因为稿件说出了阿里云的错误，就被删除了，那我还是真的不服气。现在的我不仅怀疑阿里云降价是不是真诚，我甚至还怀疑阿里这个企业到底有没有底线。

既然阿里云删除我的文章，没有挽回的余地，那我现在还就是要为鹅厂背书了。

来自CDN之窗的数据显示，在大家都降价完成以后，鹅厂的CDN无论哪种计费方式都要低于阿里云。综合来说，鹅厂的云服务就是比阿里云好！