那些比你过得明白的人，都知道如何提问
前段时间复仇者联盟4热映，票房已达21亿美元，但影评家对其褒贬不一，有的大赞复联4是完美终结者，有的却说漫威这次搞砸了，不打感情牌，顶多算及格。
假如你是一位没看过复联1、2、3的人，看到这些影评，你得先问自己几个问题才能下定决心去买票吧：我对复联1，2，3不熟悉，是不是先把前几部熟悉下，看自己是否喜欢；那些不好的影评影响我欣赏一部电影吗？我喜欢的男神/女神赞同哪种评价？等等。
切实有效的提出一些关键问题，不仅可以让你在娱乐的时候做出合适的选择，也能让你在奉献爱心，正面处理社会问题时更明智。
因德云社弟子吴鹤臣在有房有车有医保的情况下，在水滴筹竟然筹得善款十几万，水滴筹被推上舆论的浪尖，被爆出上传的病例可网购，而且其负责人也说平台无权审核发起人资质。
那以后再看到有人通过水滴筹筹集治病钱，你是不是先问自己几个问题才能放心把钱捐出去：这个发起人提供的资料是真实的吗？哪些地方可以证明这些资料的真实性？其他人对这个发起的活动有什么评价？等等。
这些问题你都能想出来吗？如果答案是否定的，那就看看《学会提问》这本书吧，会让你豁然开朗。
这本书的作者是美国的尼尔·布朗与斯图尔特·基利，尼尔·布朗是杰出的经济学教授，斯图尔特·基利是心理学教授。
其中尼尔.布朗因在批判性思维领域颇有建树，深受政府部门、高等学府、知名企业的青睐，为美国国家安全部、俄罗斯国家秘密服务部门、IBM亚太公司、乐高公司、新加坡K2B国际公司、美国空军研究院等众多机构及公司提供批判性思维的训练及咨询服务。
本书作者认为，通往合理结论的道路往往从问题开始，并且一路都有问题相伴。
批判性思维是一个工具，它能在学习工作生活中助你一臂之力。
用批判性思维针对自己的所见所闻提出一些有力度的问题，并分析产生问题的多个原因，可以让你做一个头脑清醒的不被思维奴役的人。
01
做一块海绵，
会让你丧失独立思考能力
在电影《搜索》中高圆圆扮演的是一位淋巴癌晚期的病人，得知病情后，心情极度失落，在坐公交时，没有给旁边的老人让座，被乘客集体指责，这一幕被人拍下传到了网上，她遭受了一场声势浩大的道德谴责。
那些对这个视频进行转发评论的人，并没有对视频中人物进行深度剖析，没有追踪事情发生背后的原因，只是一味的蹭热度，跟风，随大流。
这些网友就是海绵式思维的人，缺乏独立思考的意识，很容易就被眼见的事物牵着鼻子走。就像海绵放入水中，会不加排斥的完全吸收，如果吸收的是错误信息，那只能在错误的道路上越走越远。
长期存在海绵式思维的人会逐渐失去自我。
孟子曰，尽信书，不如无书。读书如此，针对所接触事物的反应更得如此。
02
大浪淘沙
更聪明地主动出击
古希腊学者苏格拉底说：“未经审视的生活是不值得过的”。时常深度思考，更容易让我们看到本质。
这时就需要拥有淘金式思维，主动出击，大浪淘沙，披沙拣金，不用交智商税。
虽说淘金式思维看似是带着批判性去质疑一切，但淘金式思维所倡导的是对事不对人，心平气和的一一理清心里的疑点，翻身做思维的主人。
知其然，更要知其所以然。
固然是提倡大家拥有淘金式思维，但如果没有吸收足够的内功心法，掌握足够的信息，哪来的能力去一眼辨真伪，一招制敌呢？所以海绵式思维与淘金式思维可以互补，一攻一守，才能更快见真知。
03
学会如何提问
1、了解价值观冲突、找出前提假设信息
2017年美国总统大选，特朗普与希拉里为全世界的吃瓜群众上演了一出出的大戏，其中希拉里团队散布特朗普贬低女性的言论，着实让特朗普紧张了一下。
假如你是参加选举的选民，你该怎么为你手中的票选主人呢？
如果是女权主义者或者至少是倡导尊重女性的人，肯定不会投给特朗普。
但如果一个区域大部分的选民都是奉行男人为大，他们会认为只要特朗普有治理国家的能力，能维护自己的权益，这点花边新闻，不影响给他投票。
这就是价值观冲突。
只有一个人选择的价值取向是公众普遍认同的，他给出的理由才能更容易获得支持。
如何应对价值观冲突呢？这就需要先找出前提假设信息，即一种想当然的看法，认为某些相互对立的价值观中一个比另一个更重要。
对方的背景是一个线索，例如拥有的学历，所处的职位是什么？最想保护的利益是什么？
还有一个线索不能忽视，就是拥有不同价值观的人做出的决定可能带来的不同后果。例如，提倡圈养孩子的家长，跟提倡放养孩子的家长，教育出来的孩子，性格可能会不一样。
前提假设信息会暴漏出一个人的价值观偏好，先弄清楚一个人的价值观偏好，就能理解一个人说服你的理由。
遇到价值观冲突不可怕，先弄明白价值观偏好。
2、寻找替代信息、不要忽略重要信息
除了以上几种情况下需要及时提出探索本质的问题，《如何提问》这本书还列举了其他的方法帮助我们识别真相。
例如有一同学考试前喝了对面小吃店的粥，成绩从倒数升到班级前三名，就认为对面小吃店是自己的福地，每次考试一定得去他们家喝碗粥。
不过这个同学可能忘了，为了那次考试，戒掉了手机，戒掉了游戏，每天熬夜复习到零晨，怎么会考试不进步呢？
认为小吃店是福地，就是这位同学为自己考试进步的原因寻找的替代信息。
但他在对面小吃店喝粥，跟考出好成绩只是有时间上的先后顺序，没有因果关系。碰巧而已。
防止自己进入这种思维误区，就要及时找到导致发生这种事情的其他原因，我们找出的任何一个单独的原因都极有可能是引起事件发生的其中一个原因，而不是唯一的原因。
与这种轻易给一件事找原因的做法相对应的另一种极端，就是忽略一些信息。
比如说有些广告说自家产品有祛斑美白的功效，并附上所谓的消费者使用前后的面部对比照片，还罗列一堆化学物质的名字，研发人员拥有的专家头衔等。
读到这些产品介绍，你是不是脑袋一热就直接下单了，还想象着自己变美之后如何被男神撩，不过先醒醒，因为这个产品的重要信息可能被商家忽略了，而你又没有继续深究。
比如产品成份是经国家认可可用于化妆品生产的吗？所谓有多位专家的研究院、实验室，是用于研究医学药学的专业机构吗？这些被隐藏的信息要是不弄清楚，你真的放心把自己的脸交给来路不明的化妆品吗？
简单来说，如何提问呢？
明确什么场景下应该提出问题：读一本书，投票，回答别人问题，出去看电影，报课程等等，生活中遇到的所有场景都可以用批判性思维去考量。
分清所遇到的场景可能会陷于哪种陷阱：比如你准备报一门线上课程，这门课程的宣传广告可能会忽略一些重要信息，或者你自己忽略考虑某些重要信息，这些重要信息有可能会让你花了钱，也不能高效的学到有用的知识。
针对具体场景，列出问题：比如你准备报一门线上课程，考虑会陷入什么陷阱后，列出一些问题：这个课程讲师资历如何？课程的授课答疑方式是什么样的？有无学员交流的平台？课程结束后，是否持续提供学习资料？等等。
要想掌握这项技能，还得多加使用才行。
04
写在最后的话
拥有批判性思维虽说可以让你清醒的认识这个世界，但也要合理地使用这个工具，因为学会如何提问不是最终的目标，最终的目标是让我们因掌握这个技能让自己受益，让身边的人受益，最终收获一个通透的人生。
活得明白的人都认同这句话：工具没有对错，但是使用它的人有。
愿你是那个活得最明白的人。
