BM如果删号不玩了，下一个社区也逃不过EOS下场

我是这样子理解的，在明星项目募集大量的资源后。往往出现了明星程序员不更新代码社区就停顿死去的僵尸情况。反过来这样子会造成DAPP和社区生态不够活跃，这就好比技能树没有点怎么爆新的兵种和团战呢？

我的几点思考是这样子的 ：

1、如果社区有自主的模块化分配ICO来的资源，那么就能鼓励社区程序员贡献和维护主干代码的建设和BUG修复，而不是靠个人的自觉和道德批判。

2、以往我们都将工作量放在记账转账认证上。但是在平台建设的工作量和质量如何认证。毕竟我们都知道平台的性能将决定所在链条的技术迭代和升级

3、那么部分的工作量证明和鼓励是否能在社区的代码升级中？一个社区必将运行多分支多模块多协议和变种多继承的。社区代码工作量认证与资源分配必须将成为下一个阶段区块链技术爆发的利器。这才是去中心化的。 

4、具体如何鼓励和工作量证明，token 仍然是唯一的方式，使用稳定的协议、接口、功能这些都将给与贡献者一定的token。

5、感谢BM提出EOS是一个系统。所以引用和继承是通行的语言和共识，同样的新的补丁将必须被更新到这个系统达成新的共识。

6、释放40亿的资产的所有权吧。这也是快速增值这40亿资产的唯一方式。

人类在这个宇宙既是衍生也是融合，但绝不应该是被创造。打破框架的存在是可行也是可能的。