180102-真实的世界是什么样子？
第一部分
阅读：《永澄：站在觉察的视角，看投射的世界》日更时间：17.12.27
用时 30分钟。
阅读感受
1、Q：对于作者提出的问题：“猜想为什么要从世界观开始写？”
世界观既然是对一切存在（自然界、社会、思维）的元假设，是对“复杂存在”进行本质化、概括化（高维抽象）映射的简化描述。
A： 我的理解是:根据以上引用的世界观的定义，它既然是一切假设的元假设，如果写其他的内容就都是这个假设后面的结果，都要引用这个前提假设进行解释。
那不如就从这第一个元假设，一切解释的起源说起，既方便解释后面的一切假设，又算因上努力，做少得多的一种做法。并且还符合各种模型顶层设计的理念，这就是我理解永澄老师要为什么要这么开始写，这么写是为了什么--Why。
2、文章里有哪几个点最触动你，为什么？
-
何为真实？投影端和投射端都有很多面，一个同样的投影可能有完全不同的投射端，一个投射端也可能投射出几个完全不同面的“真实”投影。
我开始思索到底什么是“真实”？真实也是相对的，一定时间维度上的存在，说不定升维后之前所谓的真实也就改变了，或者时间长了以前认为的真后被验证为另一种样子。 -
于是，理解作者说的：世界观是一切都是假设的元假设。理解到他所说的朝闻道夕死可矣的感觉。连世界观都是假设的假设，这样就说的通了。一切都是基于不同假设的存在，那么就可能存在旧的假设和优化后的新的假设。
又回到了原来的问题，什么是真实？
真实（百度）：与客观事实相符。
不见得是眼睛看到的，耳朵听到的，脑袋想到的是真实。所谓真实，是不断认识世界的过程，是在一定时间中、维度上的真实。
3、想要怎么实践呢？（转任务列表）
看看这个假设的世界，看看自己原来的假设是什么样子。
第二部分 文章拆解 及 摘录精华
1、你的世界观是什么？如何的判断它？
- 举例各种世界观，世界观没有对错，先给一个简单的话术帮助你判断，之后会给你基于“三洽”的评价方式，帮助你修正自己的世界观。
就是一个话术：“我认为世界是……”，你可以用这句话术来嵌套自己的世界观看看是否说得通。 -
所谓“说得通”指的是：
①听上去比较顺，在语义上不要跳跃；
②可以产生后续的推论，毕竟世界观是第一假设。
2、作者的世界观并作出解释”
- 作者的世界观就是一句话：站在觉察的视角，看投射的世界。
- 其实，这是一张图像（心理表征），“站在觉察的视角，看投射的世界”是对这幅图像文字化、简化的描述罢了。
“投射的世界”有很多层。一个投射端可以在不同的投影层形成不同的投影。 - 关注投影的世界，可能就看不到现实的世界。看不到投影的原因，原因背后的假设、复杂背后的简单、表象背后的本质规律等。
于是，作者的世界观，是抽离出来看现实的世界，看表象背后的本质规律，看原因背后的假设，这样的世界观，不仅能说得通，而且可以产生后续推论。
心理表征
多层次
解释.png
什么才是真相？
3、思考：如果说投影是一样的，你能确定投射端就是完全相同的么？
4、文章的总结
• 我的世界观是：站在觉察视角，看投射的世界；
• 自行校验世界观的话术是：“我认为世界是……”；
• 我的世界观是一副图像，文字描述只是将其文字化而已；
• 对世界观图像中的五个关键要素进行定义；
• 用图片启发帮助获得更深层次的心理表征；
最后，再看看开篇我提出的问题，心里有没有一个大约的答案？
我想，现在的你闭上眼睛想一下：你的实际工作、生活中是否会遇到多个“投影”的情况，是否存在“相同的投影”但是有不同的“投射端”的情况，是否存在“投影”是蠢蠢的但是“投射端”很高级的情况，是否存在不连续的“投射端”或者“投影”的情况？如果将这些问题结合到工作、人际、学习、生活里，你会想到什么？你会获得哪些启发呢？
5、相关阅读
