没有谁能随随便便就成功
微信朋友圈，总不乏这些信息，除推销产品外，可能更多的就是八卦新闻或成功鸡汤。
关于成功，一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人对成功定义都有不同。
也许，你认为巨大的财富就是成功，而恰有人把你形容成土豪；你认为成功就是有炫目的地位，而恰有人把你看作二逼；你认为成功就是有幸福的家庭，而恰有人把你喻为没出息的宅男；你认为成功就是坚持自已想做的事，享受这个过程，而恰有人以为你是吃不上葡萄说葡萄酸式自娱自乐；你认为成功是有健康的身体，而恰有人认为可惜了这身好皮囊。
……
这个世界就是一个多元的世界。成功是自我实现，更多强调的是个人感受。所以，我们完全没有必要比照别人的成功观，让自已的心灵受煎熬。但如何走向定义中的成功，这就是本文要思考的内容。
励志的美文，就是拿别人的故事说自已的事，但嵌套别人特质的成功，不适合此情此景的我们，真的可以复制吗?
有篇反鸡汤文写的特别到位，所有成功故事都刻意对我们隐瞒点什么。它没告诉你王石的父亲当年是王震王胡子的部下；任志强父亲是曾经的商业部副部长；潘石屹发迹是和女富豪张欣结婚后开始的；原铁道部部长刘志军，他的发迹和他的三次婚姻有关；巴菲特的父亲是国会议员；盖茨的父亲是西雅图一位有钱的律师，他的母亲是一位富裕银行家的女儿。
中国传统文化博大精深，辩证地看待问题也是其精髓之一。而励志的心灵鸡汤，只是传统文化的碎片化肢解。当我们精神颓废，在我们发力疲惫时，做为一种精神佐料，可以提振信心、缓解情绪、提供正能量的支持，这些都是它的积极部分，但我们把佐料当主食，信其所以，而忽略其所以然，就会给我们带来营养不良。
要承认人的潜能很大，也要承认人并非万能的神。鸡汤式的成功学，过度地夸大了个体能动性。只信“人定胜天”。这样就会陷入不尊重自然的妄自尊大中。
“人定胜天”，哲学来源于荀子的“制天命而用之”和刘禹锡的“人务胜乎天”。但他们二者均有明确的前提：就是天与人有职分之不同，人须知其所为、知其所不为；天与人各有所长，各有所能，亦有所不能。他们是实事求是的，决非妄自尊大，以天为敌。
没有谁可以随随便便就成功，成功是一个多元多次方程式。“天人合一”，才是成功的唯一途径。
我们羡慕成功的犹太人。我们能感受到犹太民族的教养与思考力，犹太民族的内涵，就是他们“每个人都是一本书”。但仅是“一本书”就可以成功了吗？犹太人的成功，还有我们目所不及之地：每个成功的犹太人，如果没有你聪明过人，那么肯定比你工作更加拼命；如果工作不如你努力，那么他就会通过一些极端的方式来胜过你。
这就是犹太人给我们阐述的现实意义的成功学。
生活中，我们不是一个独立的个体。我们的身、语、意与环境无时无刻地不在发生着互动，我们影响着环境，环境也影响着我们。所以不管我们的成功或者失败，都是这种互动的结果。
正确厘清成功学，就要考虑到多方面的综合因素。内因与外因，包括自身的潜质，后天的努力，地域环境，文化传承，家庭情况，机遇平台等这些都不同程度都构成了我们成功的要素。
一、较高的智商是成功的重要基础但并非全部。
爱迪生说过：天才，百分之一是灵感，百分之九十九是汗水。但那百分之一的灵感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。科学已证实，智力在成功中的重要性不容置疑。但智商只是成功的一个必要条件而非充分条件。智商的门槛，太低不行，只要智商超过120，你就跟智商达170的人成功的可能性一样大。克里斯托弗•迈克尔•兰根的智商高达195（爱因斯坦是150），但他只能在密苏里乡下的一个马场工作。他为什么没有成为火箭科学家或脑外科医生？谁能说智商200的克里斯托弗·兰根就比爱因斯坦更聪明。
二、好的出身与成长环境就是形成先机的马太效应。
有个优势积累的马太效应：凡是有的，还要加给他，叫他有余；凡是没有的，连他所有的，也要夺过来。就如围棋手谈，高手总会弃子争先，因为一步先步步先。好的出身与成长环境事实就是下围棋的一个先手。这种“协同培养”的机制的机会真的不是谁都会有。这种起初微小的优势，通过不断的优势积累，就叠加出了使人看上去难以企及的“天才”，最终在社会当中取得令了人难以望其项背的成就。这也符合罗伯特·默顿著名的自我实现的诺言：“起初，一个错误的概念，然后出现了新的行为，新的行为不断强化，使得最初的错误概念转化成‘正确’的事实”。
三、10000小时定律是最核心要素。
天分不是唯一重要的，如果在某一领域不付出10000小时的努力时间，较大概率地会和我们中学课本里《伤仲永》结局一样。
天才不过是做了足够多的练习的人。比如比尔•盖茨，他在西雅图上初中、高中，到盖茨大学二年级从哈佛大学辍学去开办自己的软件公司时，他已经连续练习了7年的程序设计，超过了10000小时；莫扎特6岁就开始作曲。他直到21岁才写出堪称伟大的作品，到那时他刚好已经写了10年。
我们可以不及别人聪明，但我们不可以不努力。实践证明，即使是一个智商一般的人，只要付出10000小时的努力，也可以作出非凡的成绩，正所为勤能补拙也。然而，不需要花费多少时间练习，一个人的技能就达到世界水准，目前还没有这样的案例。
四、勤奋是基础，但更多的时候是时势造英雄。
“站在风口，母猪也能飞起来”，选择大于努力，世上力量，唯有趋势不可战胜。
有人统计，象沃伦•巴菲特和卡洛斯•斯利姆这样的美国亿万富翁，都是出生19世30年代，因为19世纪的60年代和70年代，正是美国历史上经济发生最大变革的时代。传统的经济体制被打破，新的经济体制开始重建，这些因素对他们的成功来说至关重要。如果你出生在19世纪40年代之后，那你就错过了机会，因为你的年龄太小，无法掌握稍纵即逝的机遇；如果你出生在19世纪20年代，你的年龄又太大了：你的思维已经老化。比尔•乔伊和比尔•盖茨这样的软件企业大亨都出生在1954年或者是1955年。因为1975年1月是私人计算机时代的黎明，在1975年，他们正好是20岁或者21岁，不是太年轻，从而能够赶上这次革命，但又不能太老，否则错过了这次革命。
胡润中国富豪榜1/4是房地产商，他们大多出生在上世纪50年代。中国的房价在2000年上升，2003年飙升，2005-2007年又疯涨了一波。这意味着什么？如果你仔细想想，答案就一目了然了。这期间，政府主政的主要是50后，房地产需要政府关系和相应能力。因为同龄朋友同学更容易做事，所以50后的房地产开发商更容易成功。2007年ＷＴＯ带来的人才机遇，管理和技术高级岗位。ＩＴ网络的几个领头羊都是70后的，不早不后刚好赶上ＩＴ革命。但如果让80后做70后成功的事，并不能保证自已成功。
这也是80后悲催的事情。到80后成家立业，中国的资本增殖红利结束。70后出让给80后一套房子，等于剥削了他们10年的工作。曾经有位老板无奈的告诉我，他经营着一家上千人的大企业，每天尽心敬业，勤苦努力，压力山大。而全职太太的妻子只是悠悠闲闲地在北京炒上几套房产。结果是自已诺大企业一年的利润回报率竟不及妻子一套房产的增值空间。面对趋势的选择，奋斗，某种程度显的极为苍白。
五、机遇可把握，但舞台不能求。
“谋事在人，成事在天”，这个天就是机遇。所有成功都是把握机遇的一种努力。机遇就如生命的助推器，有事半功倍之效。但机遇并不是有规律地在那里等你，它飘忽而至又转瞬即逝，需要我们用生命、智慧、思想和灵魂去感觉。
还有一种基因传承，不能强求的舞台。王候将相确实有种，这不是我们每个人象陈胜、吴广牛皮闪闪一句口号就可改变的。有一句说的很好：“我二十年的努力，才换来和你一起在阳台上喝咖啡”，这就是基因优势。前段时间，王健林先生说了一句影响力很大的话，叫做“订个小目标，先挣一个亿”。这句话一下子成了最有影响力的网络语言。对绝大多数人来说，我们只能以“羡慕嫉妒恨”的幽默心态调侃。首富的小目标是我们一辈子都无法企及的，我们为此生气又有任何意义？
六、民族传统文化和社群环境对个体的影响不可忽视。
在通向职业成功的道路上，除了个人努力外，我们所处的文化、历史和社区环境也具有决定意义。文化的禁锢，强化了我们角色概念。
1997年8月5日晚10时30分整，大韩航空公司801航班离开停机坪。近三个小时后，1时42分26秒，这架飞机撞上了机场以南3英里的尼米兹山，机上人员254人中一共有228人罹难。801航班事故发生两年后，大韩航空的一架波音747客机在首尔坠毁。3年以后，另一架波音747坠落在前苏联的库页岛地区，紧接着1987年，又一架波音707坠毁在安达曼海。1989年又有两架飞机分别在利比亚的的黎波里和韩国首尔失事，1994年再有一架飞机魂断韩国本土的济州岛。事后分析问题的症结是出在“高权力距离”文化，这也是韩国本身所具有的文化。
还有一个真实的故事。纽约有个小镇罗赛托，那里的居民年龄在55岁以下没有一位死于心脏病或者有心脏病的迹象。在30岁至35岁中，各种原因致死的死亡率，也远低于预期。研究员沃尔夫经过调查发现，罗赛托人健康的秘诀不是饮食，不是锻炼，也不是基因或者方位。而是来自他们罗赛托自身。他们的健康就是来自他们秉承一致习惯的社团。
解码成功的要素。我们不能改变我们的家庭、不能改变我们的出生，不能改变我们的祖国、也不能改变我们的时代。但是我们能改变的是，完全可以找到了自已真心喜爱且具潜力的领域，培养后天的社交能力、身处逆境也不放弃的先见之明，以及，最最重要的是，为此投入10000小时甚至更多的时间的坚持，期以10年之功，就是不能成为比尔盖茨，但至少可以获得一份普通的成功。
反正，机遇永远是给有准备的人准备的。
