消费心理学:损失规避是什么?商业中处处可见
聊一个有关得失的问题,一个家具商场的负责人,因为物流成本上升,所以商场决定以后呢,不再给客户做免费的配送,每件家具收20元的配送费,可是没想到消费者是非常的不满,如果在这20元必须收的前提之下,你有什么样的方法才能让消费者能够理解并且接受你的做法呢?
杰米龟分享职场同事领导经验新人小白成长提升必备他们之所以这么抗拒,其实仅仅是因为对这种突如其来的损失的本能的规避。什么叫做损失规避,比如今天你在上班的路上捡到100块钱,可是刚刚高兴,这100块钱立刻被风卷走了,让你先捡了100块,后来又丢了100块,快乐和懊恼,正好应该相互抵消,你似乎应该回到没有捡到钱之前的那个平静的状态。可是大部分人在这个时候一天的心情都不会太好,得到的快乐,其实并没有办法缓解失去的痛苦,心理学家把这种对损失更加敏感的底层心理状态叫做损失规避,甚至有科学家研究出来说,这种损失所带来的负效应是同样的收益所带来的效应的2.5倍。
这种是源自于远古时代人类自我保护的一种心理,在今天的商业社会里面产生了非常多的影响。
杰米龟分享职场同事领导经验新人小白成长提升必备举个例子,曾经有个老人家,他家门口有块公共的绿地,他非常喜欢在这片绿地上享受阳光,可是从某天开始,一群小孩子们来到这片草地上玩耍,非常的吵闹。结果老人家特别想把这群小孩子赶走,可是呢,这片草地是公共草地,老人家于是想一个办法,他对这群小孩子们说;“你们明天接着来玩吧,你们只要来玩我就给你们每个人发10块钱”,这群小孩子们喜出望外,第2天又来了,这样几天之后啊,老人家对小孩子们说:“唉呀,我不能再给你们10块钱了,从明天开始我只能给你们每个人5块钱,这些小孩子们一开始有些不悦,但也接受了。然后过了几天老人家对小孩子们说;“我可能只能给你们每个人1块钱了”,这些小孩子们非常生气,说:“1块钱太少了吧,以后我们再也不来了”。
我们先不说这个老人家的做法是不是很合适,我们就只想想为什么这些小孩子他们一开始没有钱都玩的很开心,可是到最后他们拿1块钱,至少还有钱拿,他们也不来玩了呢。那说明这老人家先给了这些小孩子10块钱,让小孩子们享受到了拿到10块钱的快乐,然后呢,又拿走了其中的9块钱,虽然还剩1块钱,但是拿走9块钱的痛苦远远大于拿到10块钱的快乐。很多人这里会说这老人家实在是太坏了吧,但他在用的其实就是人类这种最基本的损失规避的心理。
杰米龟分享职场同事领导经验新人小白成长提升必备那么基于这个损失规避的心理,我们应该如何来调整我们的一些商业策略呢?回到最开始的问题,你是那个家具商场的负责人,这20元的配送费触发了消费者的损失规避心理,你可以试着换一种做法,比如你可以把配送费直接加到商品的价格里面去,如果消费者决定自己把家具运回去的话,你再给它便宜20块钱。你发现这两种表述,框架不同,但是本质是一样的,可是因为这种损失规避的心理,明显消费者对第2种的接受程度就要高得多得多。
杰米龟分享职场同事领导经验新人小白成长提升必备我们还能怎么用这种损失规避的心态来优化我们的商业策略呢?还是以那个家具商场举例,消费者在这买家具,但总担心坏了怎么办,你当然得跟他说不会坏,可是消费者还是很担心,因为他们害怕损失。这时候可以换一种说法,说我们的家具7天无理由退换,你千万别担心会有很多人买回去用7天然后来退掉,你会发现如果不是因为商品质量本身的问题,来退货的人寥寥无几,这是因为我们一旦真的拥有这些商品之后,真的拿去退货,他所换回来的现金是没有办法弥补损失这件商品所带来的痛苦,所以你并不真的会遇到很多无理的客户到你这里来做无理由的退货。
杰米龟分享职场同事领导经验新人小白成长提升必备我们再举一个例子,还是那个卖家具的,消费者很喜欢你的家具,可是他下不了决心买这个沙发,非常大的原因是他家里面已经有了一个沙发,把家里的沙发丢了,那太浪费了,这就是损失规避,这时候再换一种做法,你可以推出沙发以旧换新的促销政策,把家里的旧沙发拿过来可以抵800块钱,你一定会发现就比你直接在沙发上打800块钱的折扣,对消费者更有诱惑,因为你帮助他们规避了损失。
好了,这里这么多你可能会突然发现身边有大量的商业策略,都在利用人的这种损失规避的心理,欢迎你分享到留言区,供大家一起研究。
我是小白救星杰米龟,欢迎关注,一起从小白变成达人,下次分享再见~