答和乐伯阳《靠写作难以为生吗？》书

最近看到简书好友和乐伯阳的一篇文章《靠写作难以为生吗？》。其原文节选如下：

总是听说中文系毕业生做编辑工作是又辛苦挣钱又少，听说许多写作者都有几十万字的发表了或出过一两本书了还生活困难，还听说有的作者因书被出版社以一万元的价格买断出版而欣喜若狂……写作者真的这么可怜吗？

作为底层的写作爱好者，对于写作艰难，收入低微，也是感同身受，故作一篇文章作为答复。

写作收入比较低的原因是：

1.存在大量的搭便车者

从经济学的角度来看，因为存在大量的搭便车者，写作的收入是很低的。搭便车主要是指不承担任何成本而消费或使用公共物品的行为。

由于增加一个人消费知识，不会增加成本，也不会减少其他人的消费，因此知识具有非竞争性；一个人消费知识的时候，其他人也可以同时消费，因此知识具有非排他性。由于知识同时具有非竞争性和非排他性，因此知识也是一种公共物品。

公共物品的获得成本较低，又很难阻止其他人消费，因此很多人都想免费消费公共物品。因此知识很难获得收益。这是写作收入很低的根本原因。

如果设置版权，进行收费阅读；或者出书，通过销售书籍获得收益，都是通过建立排他性或竞争性来获得收益。但是依然很难阻止盗版的网站、盗版的电子书和盗版的印刷书籍等侵权行为，因为维权的成本很高。这也是中国的书籍价格远低于美国的原因。

一个生动地例子是，如果电影院免费看电影或者在网上免费播放，那么电影业的从业者收入也会很低。受疫情影响，电影院关门。徐峥的年度大作《囧妈》首次免费在西瓜视频以及抖音平台网络播出，这无异于一声惊雷，在业内炸开了花。据说有23家院线联名抵制徐峥，表示这种行为严重破坏了行业规则。

2.文章的原创程度不一，劣文驱逐良文

正所谓天下文章一大抄，写文章难免不引经据典，这就导致了文章的原创程度不一。古今中外的文章之多，有如银河星海般渺渺茫茫。事先，读者也不清楚一篇文章的原创程度如何。存在抄袭的小说比原创出名的案例，如郭敬明的《梦里花落知多少》就比庄羽《圈里圈外》出名。

由于信息不对称，就会发生劣币驱逐良币的现象。即读者给予原创度高的好文章和原创度低的劣质文章一个平均的原创程度评估，并基于此进行支付，该价格对于好文章太低，劣质的文章过高，就驱使作者减少好文章的供应量，增加劣质文章的供应量，导致平均原创程度下降；读者进一步下调估值，该过程不断循环。最终，读者愿意支付的价格就非常低。

3.国人还未完全养成知识付费的习惯

电视节目、音乐、漫画、软件等许多在国外是收费的项目，在中国是习惯了免费的。很多国人，就算认同知识付费，行为习惯还是改不过来，这需要时间。不过，现状正在改变。比如，买票看电影，充值视频网站VIP，付费看漫画的人越来越多了。

当然并非所有人写作收入都很低，有些大牛可能靠写作赚很多钱，如金庸、古龙、萧鼎、南派三叔、天下霸唱、天蚕土豆等等。但这除了实力之外，还需要时运。有许多著名的作家是生前穷困潦倒，死后名声大噪的，如曹雪芹、卡夫卡、王小波、海子等。

由于写作收入较低，大部分写作爱好者都是两条腿走路。一边坚持写作，一边靠另一份工作维持生活。这方面，许多名人也是如此，如蒲松龄一边卖茶水，一边整理鬼怪故事；斯宾诺莎一边打磨镜片，一边写哲学著作；卢梭一边抄写曲谱，一边写文章。

因此，我们需要的是把写作当成一个爱好坚持下去。就算不成功，塑造完美的作品和更好的自己，也是一件美好的事情。

最后，梦想还是要有的，万一成功了呢。