传统机械钢琴和电钢琴的优劣比较

因为转行做了关于音乐教育类的培训，感觉自己最近膨胀了：

作为非专业人员，对于朋友来问的"传统机械钢琴好还是电钢琴好？"这样的问题我现在都敢回答了。

我的回答是：看需求。

如果你的需求是要给家庭营造一个格调很高的家庭氛围，比如我们之前是泥腿子出来的，一直崇拜那种有钢琴的书香世家，现在房子装修好了，要整一个大钢琴放家里彰显高雅，自己看了舒心，朋友们来看了都称赞，畅想孩子们在这种氛围里，成为精英一代等等，必须买买买，还一定得整个传统的机械钢琴来的，最好还得是德国或美国原产的名牌。在这种需求下，房子一定是够大的，而且你一定也不会在乎每个月几百块调音费及相应的麻烦事。

如果你的需求只是给孩子一个良好的练习环境，且你对孩子有具体的目标，让孩子学音乐只是希望孩子能有一项对美对艺术的爱好，而这项爱好能给他的成长带来对人生美好的理解，那一定得是电钢琴啦。请注意：用电钢琴练习基础的技能，并不会对未来你要成为演奏家产生影响（注意是基础技能，非高阶的演奏），反而更多便利的练习，可能让你打下无比坚实的基础，“搞不好”还真成了演奏家。需求只是一个练习工具，电钢琴足矣。一个比方：如同你用了几千块的机械键盘，你的游戏技术也不会变成和职业电竞选手一样；用了名贵钢琴，我们可能也不会变成演奏家，成为演奏家，要靠的是无比艰辛的练习过程。

这是完全不同的需求领域，本来是没有争端的。但是在现今的各种利益交割下，“电钢党”和“真钢党”之争现在愈演愈烈。对于朋友，我一般会说：作为一个卖过手机的“奸商”，我只知道同样的利润率下，卖高端手机还是很有赚头的。

我们是有这样的认识误区的：买了书，就像是买到了书里面的知识。实质上，买书只是一个开始，把这本书读完并且理解才是我们真正的需求。深刻的认识到我们的真正需求，需要我们排除各种干扰来思考。

以下摘自知乎，作者张海洋

1 毫无疑问的，以演奏家为目标，电钢不行，且会给你带来很多弯路。

（这一点电钢党也无需再洗）

2 立场鲜明的，嘲笑那些真钢优越党。原因如下

练习电钢，无法成为演奏家，那我劳驾问你们真钢优越党那几位一句，您成演奏家了么？能面不改色心不跳的告诉我们答案么？ 

您当中的各位，绝大多数，钢琴对你们来说，不也是发展成了生活中一爱好么，跟遛狗少妇，钓鱼老头，没啥本质区别。您几位怎么就能够舔着个脸洋洋自得呢？

中国现在保守算5000万琴童，加上80 90年代，乱七八糟的，怎么也有6000 7000万钢琴练习者，放下屁股，开动脑筋思考一下，这7000万人，全成了钢琴演奏家，您不害怕啊？

而我可以负责任的告诉你们一个事实，当今中国，用电钢，合成器，MIDI的圈子，网络音乐，视频配乐伴奏，游戏，动漫制作，乐队演出，等等，从就业率，就业宽度，收入水平。全方位无死角秒杀你们这些所谓钢琴演奏党。

你们猜这些钢琴演奏家，能靠这个所谓钢琴演奏吃饭上饭的，是干嘛去了。对了，就是蜂拥至各个三四线城市少年宫的钢琴培训班的老师们。

简而言之，一群自己毫无建树的普通钢琴练习者，去教导另一群不知所以，被家长安排学习钢琴的孩子如何练好钢琴。这群老师和孩子，跟他们隔壁的跆拳道老师和孩子，最大的区别在于：

跆拳道老师和孩子，能够清醒的认识到，我来学跆拳道，多半也只是娱乐娱乐罢了，并不会感觉自己能成为一代宗师。

话糙理不糙，能明白自己的需求，这个很重要。