德银断臂求生，自己的内生成长，比平台更重要！

7月7日，德银宣布战略重组计划，裁撤全球股票部门，阴霾笼罩了全球金融市场以及金融行业从业者，甚至我们其余吃瓜观众也瑟瑟发抖。
7月13日消息，Christian Sewing对德意志银行进行全面改革出售或剥离数十亿欧元低利润资产的计划，以帮助支付74亿欧元的改革成本。
名副其实的“宇宙行”将就此陨落。

在金融系或者有志于投身金融（有强烈意愿捞钱）的优秀毕业生，都将眼光瞄准过全球大型投资银行，挤破脑袋，一旦进取，立马走向人生巅峰。

从高盛到大摩，从巴克莱到瑞士信贷，再退一步UBS或者HSBC，当然，德银也位列其中，这给了我们一个错觉，金融好捞钱！其实，以这些投行的选拔标准，一个清北复交本科理工大牛，硕士名校（最好国际名校）金融背景的同学，不论在哪个行业，其付出和智力回报也未必亚于金融行业。

任何行业，都不免“二八定律”，甚至是“二和九十八定律”，能做到行业内的前20%，至少都不会太差，选择一条好的赛道，确实可以很大程度上改变人生轨迹，但是，想要依靠一个平台实现所谓的稳定收益甚至是高收益，已经不大可能，不要迷信平台，因为平台并没有你们想象的那么神奇。

关于赛道选择，依据基本的经济学原理，一个不成熟的赛道，可能充满风险和不确定性，但是你捷足先登，开辟一条道路，当这个领域成熟之时，你已然是大佬。然而，一旦行业已经进入成熟期，那么更多的人才会涌入，将这部分超额利润瓜分，直至与其他所谓成熟行业利润基本持平。
宏观上，国家有义务保持就业稳定，这是极为重要的一个经济指标，但是，微观上，不断有落后产业在走向消亡，新的事物不断产生。将自己的生存命脉与平台捆绑是一件非常危险的事情！

三十年河东，三十年河西，在竞争套利的游戏里，每个人拿到的回报最终都将趋于均衡，即便国家权力参与分配的行业，也不会出现过高的收益，当然，如果是权力寻租，则另谈，因为本质上讲，权力寻租所承担的的风险与承担市场竞争的风险没有什么不同，都是赚取风险收益（笔者并不鼓励权力寻租，坚决抵制，绝不妥协，保证政治正确）。

往往，看似的稳定和体面，往往蕴含着不稳定的脆弱，而看似波折和起伏，往往具备着强大的抗风险能力。

在比较充分竞争的社会环境中，任何职位和岗位都已经有了一个基本量化考核方式，如果想赚取更多收益，就要承担风险溢价。

在不讨论风险承担的情况下，你的价值将取决于你自己内生价值，你的成长将取决于你自己内生进步速度和加速度。这种能力无关平台，即便平台陨落，你依然可以在任何一个平台获得自己的价值，或者自己成为平台。
打铁还需自身硬，内生价值就是你在社会当中谈判和交易的筹码。