为什么我选择坚持写下去

2016-11-25  本文已影响0人  iamxy

大约在一周前,加入了一个每天写1000字的社群。

很长时间以来,大抵是觉得自己工作四年了,也活了30个年头,是该把自己的想的东西写下来了。然而真正到写的时候发现,每天1000字其实并不易,加上没什么写作技巧,每天选些个恢弘的题目,每每把自己整的很累,写得很渣,便有了放弃的念头,然后并没有放弃成功,不然也就没有了这部分文字。受群友感召,加上自我反思,最后还是决定端正笔头,哪怕写得再渣,也要坚持下去,原因有三:

1、输出是最好的输入

这可能是最重要的理由。

大学的时候,几乎不怎么听老师讲课,总是坐在最后一排看课外书,上班这几年来每年也看个30-40本书,读过很多有口碑的文章,接触过很多理论,但是发现真要表达描述某个事情的时候,却总是感觉缺少点什么,没有力量,就连读过的那些书,也在脑子里模糊一片,真有种茶壶里煮饺子倒不出来的感觉。

这也许就是输入与输出严重不对等的原因。数据不是信息、信息不实知识、知识不是理解、理解不是智慧,如果只是简单的输入,很难对一个事情理解很深,很多时候我们觉得我们自己了解了某个事情,其实那真的仅仅是了解,距离理解和应用有很大的差距。看到了不一定可以说出来,能说出来不一定能写出来。举个简单的例子,前天我在一个群里看到一句俏皮话,大意是晚上不要熬夜玩手机,对手机不好,昨晚上恰好在另外一个群里有个场景需要用到这句话,于是我发到了群里:“晚上别熬夜,对手机不好”,发出去后,我怎么看怎么觉得好像缺点什么,于是找到原话,“晚上别太晚睡觉,不要熬夜玩手机,对手机不好”,这就是信息的丢帧与失真。

而当你写作的时候,便会发现,要是不理解,压根就写不出来,好不容易挤出来那也是一堆恶心自己的文字,在写作的过程中,其实就是大脑对信息的解构与重构,输出的同时本身也是一种输入。等等,如果输出也是一种输入的话,了解系统论的同学就不难发现,这其实是一个正反馈模型(见下图),而正反馈模型会形成一个极强的回路,从而快速强化某个事件或能力。所以,我找到了写作价值的理论支撑。

自己手绘

2、坚信坚持总会有收获

在我有限的人生经历中,大部分坚持到最后的事情,往往都取得了不错的结果,好几次尝到甜头之后,更不愿意轻易放弃。

3、群友的支持

想放弃的时候,我是觉得每天写1000字太难,还写不好,如果换成一周呢,是不是可以写出一篇更好的文章?听起来像是一个不错的理由,岳小乖提醒我:“坚持写吧,怎么着也得一个月,完了想停再停,一周一篇深度文只是你美好的愿望,到时候你会发现每天一篇有困难,一周一篇照样有困难,但每天坚持一篇一段时间以后你就会发现自己写的快了放的开了,即使停了一段时间,回来再写,就会发现自己有很大的提升,这就是螺旋式上升,也是个人真实经验。”有这样的群友支持,能轻易放弃吗?


哈哈,讲故事的能力真的弱爆了,今天的作业已完成,明天见。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读