妈妈,我乐于助人有错吗?2019-01-07

2019-01-08  本文已影响0人  峻讼师

每天早上,我都会开电车将一对宝贝儿送到学校。他们从一楼走出大门,我走地下室开电车。

今天早上,我刚从地下室出来,恒仔就炫耀着说:妈妈,我刚才出门的时候,帮邻居们拉着门,等他们都出来后,我才走,你说我是不是乐于助人啊?我立刻强化:儿子就是很绅士,随时想着帮助别人,值得继续发扬......我的话还没落,女儿就嚷嚷啦:什么呀,本来上学都晚了,弟弟还在门口等每一个人都出来后他才走,耽误时间,万一迟到了这么办啊?

这样啊,我脑子里立刻出现了儿子帮所有人拉着门,然后每个人都出来后儿子才开心的跑着追上姐姐的情景。我该如何应对这场战争呢?

我立刻回应,儿子,姐姐提出意见了,你怎么看呢?有什么意见没有啊?

儿子说:我们一起出电梯,我第一个出来,帮他们开门,等他们都出来后我再出来,我这是助人为乐,先人后己,我觉得自己做得很好啊!

女儿抢过来:你助人为乐,帮他们开门是很善良也很有礼貌,但是,我们要上学的呀,而且,有几个人不着急出门,他们慢悠悠的走出来,你还等他们,他们也许并不着急出门,他们不赶时间,也许他们有门禁卡,不必需要你帮他们拉住门,所以,你等他们那么久,不是耽误了我们自己上学的时间吗?

我心想,姐姐说得很有道理啊!但我没出声。

弟弟接着说:我等的是一个小男孩,他应该没有门卡,帮助比自己的小的同学,我觉得我做得对。

姐姐:他哪里比你小啦?他比我还高,应该是三四年级的学生。我经常去三(1)一班、三(2)班玩,没有见过这个同学,他应该不是三年级的,应该是四、五年级的。我在一次学校活动中见过他,肯定不是一、二年级的学生。所以,你没有必要等他。

弟弟:你怎么肯定?你又不认识他!

我插嘴说:是啊,你没见过并不等于他真的不是三年级的啊?

姐姐:妈妈,我们俩在谈论问题,你不能不说话?

我:好的。

两个孩子继续争论这个最后一个出门的同学是哪个年级的问题。

眼看就要到学校了,我又插一句:宝贝儿,似乎我们的议论偏离了主题吧?两个孩子不出声了。

我说:儿子的乐于助人是善良和热心的表现,是值得表扬的,姐姐也肯定了恒仔的行为,是吧姐姐?但是恒仔需要思考的是,当自己的事情和乐于助人发生矛盾时,怎么选择的问题,如果你觉得帮助别人开门,不当误自己的时间也能赶上上学,在自己的控制范围内,你就可以大胆去做。

弟弟:我出来的时候,妈妈还没上来呢,所以,我应该为最后一个邻居拉着门才对。

我说:儿子的绅士风度是得到认可的,妈妈也认可。当自己的利益和助人为乐发生冲突的时候如何选择,是你们两个需要思考的问题。但不要为了得到表扬而去刻意去做,助人为乐是随手随时做自己力所能及的事情,最好不要超出自己的承受范围,儿子,妈妈说的有道理吗?

儿子没说话。估计他在思考,也可能不认同。

我也在思考,我说这段话合适吗?应该如何表达才是合适的??似乎我表达的观点也️问题,究竟在哪里?欢迎您也参与探讨。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读