币乎评论（10）：屌丝的命，屌丝的病
我飞奔，
我狂叫，
我燃烧。
我如烈火一样地燃烧！
我如大海一样地狂叫！
我如电气一样地飞跑！
我飞跑，
我飞跑，
我飞跑，
我剥我的皮，
我食我的肉，
我吸我的血，
我啮我的心肝，
我在我的神经上飞跑，
我在我脊髓上飞跑，
我在我脑筋上飞跑。
我便是我呀！
我的我要爆了！
——诗人的爆炸式庆祝
哥是老中医
开着拖拉机
全国各地四处跑
专门吹牛逼
手拿IPONE MAX
我腰挎小妹滴
身穿一条大裤衩
特么嘴里叼玉溪
——王团长的风骚式庆祝
EOS25元了，KEY8厘了，谁能告诉我到底发生了什么啊？
——白特幂的懵比式庆祝
（创业板大涨4%，跟群友说，一个炒币的群友反而嘲讽我——）
4个点你都看的上了？
堕落了啊！
——币友_2号的嘲讽式庆祝
一、过什么河脱什么鞋，有多大屁股穿多大裤衩
仿佛一夜之间，币圈就张灯结彩鸡犬升天了，“这几天涨的我都有点懵逼了，蹭蹭的涨”“牛市要来了？有点慌～”——“币友_2号”这种观感，让我想起一个比喻：
就像一个初恋的少女，等待男友，怕他不来，又怕他乱来。
不过还是有人在无法呼吸的氛围下，保持思考的姿势，比如biozlm的《KEY要大涨啦！？》，比如kobegpfan的《币乎掘Key (2) 细思极恐：币乎能随时把你的Key清零》，比如一休哥的《如何获得“咕噜式转发效应”？》
这说明涨的不到位唷，幸存者不知是不是还在海岛上浪，按他说的话：“行情在一周内再次突破两万美元，飙到个五六万，谁特么还写长文看长文。”
到时币乎屯的村民们，纷纷穿着大裤衩跟村长挥手：再见，我要去塞班岛浪了。
话说回来，上面三位作者，都是就地取材，做的有关币乎/key的观察和评论。
biozlm的立意仍在揭示币乎隐患，对于他所做的“普通作者无法出头”“真实阅读是个伪命题”的批评，虽然从我本人的观感，从好文算法出台后，已经让人觉察到明显的进步（当然摸鱼党始终存在），但我愿意看到始终有这样的声音发出来作为对币乎团队的敲打。我自己也始终忘不了最初混币乎，用尽全身力气却依然是鬼撞墙没出路的郁闷，币乎始终是大家的币乎不是大V的币乎，始终要为普通作者的劳动留下应该有的价值和尊严；但同时，所有来到币乎的作者也应认清形势，如果不想做炮灰，那么“左手写作，右手传播”的观念是必须具备的；忘记了王团长在哪一篇水文里写过，资本利得远超劳动所得，这早已是既成事实，币乎不过是这样一个外部世界的虚拟缩影。
《一代宗师》讲：“过什么河脱什么鞋，有多大屁股穿多大裤衩。”话糙理不糙。
kobegpfan发挥爱钻研求真知的科学精神，发现“有60万用户的Key根本没有上链，无法确权”，作者以抽丝剥茧的笔触，与所有读者一同翻出币乎白皮书，认真划了一次重点：
在当前阶段，用户的 KEY 存储在币乎平台，这不仅仅是安全上的风险，同时也违背去中心化的精神，外界需要信任币乎平台本身不会在黑匣子式的服务器后台进行恶意操作，例如虚设账户、虚增 KEY 数量等等。因此，币乎以及 KEY 代币如果要获得外界的认可，必须利用区块链技术，消除币乎平台运营中潜在的作恶可能，实现自证清白。
而“币乎提出的解决方法，就是最近火热的 MyKey，或者说币乎ID系统。”可以说，相当有意义了。不过kobegpfan这写法，莫不是学习了《走近科学》？
一休哥所创“咕噜式转发效应”，我认为是一个在好文筛选机制失灵条件下，产生的由一个超资本的有公信和公心的人物，对算法机制做出的人格化修补。
但咕噜大神很辛苦哒，本来熬夜工作就容易肾透支，依我看，连一休哥所说的“自荐列表”也莫让咕噜劳费精神了。不过一休哥所描绘的实施“由作者发起‘好文自荐’的机制设计，从自荐列表中挑出好文”机制出现的场景的确让人向往：
这种效应将不再以咕噜为中心化的方式引爆，而是形成由社区众多KOL用户为节点的网状式扩散开来，于是在未来，咕噜式转发效应指的是KOL们看到好文后，自发点赞并转发而带来的效应。
岁月静好，诗和远方——感觉瞬间飘到眼前了有没有。
一方面，对于任何有利于有才华爱劳动的新人出头的机制，我都倾向于支持；另一方面，币乎的根本问题，是通证经济下如何处理资本和劳动关系的问题，之前包括long_btc等作者都讨论过评论转发机制的意义，在我看来，这个机制有效，就在于它具有冲破资本壁垒的效果。
正是因为评论转发有一种无功利性（至少是不与赚key直接相关的弱功利性），才使得“好文”的劳动价值冲破资本把持（各种互赞网络），取得了平台注意力的投放，获得了好报。
如果你把转发也纳入权重，分出三六九等，就会看到评论转发也立即会被资本和算计俘获，重新封建化。
因而我认为，评论转发设置的成功，对币乎最大的启示，在于在通证经济设计中，应该看到人类的情感活动、传播活动和舆论行为，是具有非商品性的属性的，给这种非功利性评价留下空间，其实也是给劳动留下尊严。
二、屌丝的命，屌丝的病
如果你真的运气好，那你一定要意识是因为自己运气好、而不是因为自己实力高，不然把赚的钱连本带利，又还回去了。我们要有的觉悟是，如果我运气好赚了钱，我要意识到是因为我运气好，所以我赶紧拍拍屁股离开牌桌……
这是白特幂《【重新解读投资之四】EOS25元了，KEY8厘了，谁能告诉我到底发生了什么啊？》，最后提出的忠告，在行情启好的时候读来，也格外有警示意义。
白特幂此篇关注的是一个最让人心痒痒的命题：普通人，出路在哪里？
按照老白的分析：
最简单来讲，普通人的出路，要么，把自己往职业方向训练，不过这条路显然大多数人不会选，因为要付出的代价是巨大的，需要的条件也非常苛刻。
青铜要想变王者，不是那么容易滴（别以为烫个小卷就能成释迦牟尼法力无边，被总想凡人修仙、小白渡劫）。
屌丝的命，屌丝的病。
在白特幂举出的锁车和遇熊（两个人在野外遇到一只熊，一个人开始狂跑，另一个人不解：你又跑不过熊，第一个人回答他：我跑得赢你就行了）的烂梗启发下，普通人只要努力做到让“自己尽量少成为给职业选手拱手送钱的韭菜，就够了”。币圈大大说的更直白，或许异曲同工：“在投资这门生意上，别人的错误，就是你的赚钱机会。”（币圈大大：《利用别人的错误来赚钱》）
在白特幂“系统性风险”“主观性风险”“策略性风险”的论述框架下，以及在“盈亏同源，源在风险，提高自己的风险管理能力”的核心主旨关照下：
最靠谱的方案，就是我们一开始就把这些职业玩家高超的策略技巧带给我们的策略性风险，直接归结为我们普通人在金融市场里需要付出的成本。
也就是，把这部分策略性风险，直接作为我们普通人的系统性风险来对待。
这样最大的好处，是有助于我们规避自身的主观性风险——注定要输给职业玩家，何必心态上还过不去呢？
这的确是大师级的论述。普通人琢磨个十年八载，就未必能有白特幂讲出来的明澈清晰。
读者们纷纷表示：老白，这次给你打82分，剩下的18分，我以666的形式给你。
说起“屌丝的命，屌丝的病”，孤独的异客那篇《屌丝，谅你也不敢买一枚比特币！》，虽是旧文重发，却是常读常新——
这个世界上的众多屌丝们，你们有胆量买上一枚比特币吗？
如同彪炳史册的“钱学森之问”“耿飚之问”“李约瑟之问”一样，“异客之问”将会始终如同梦魇，缭绕在屌丝去病改命的升级征程之中。
彩蛋：《币乎屯小词典》
异客之问
由币乎网友“孤独的异客”提出的世纪之问，内容是：“屌丝们，你们有胆买它一枚比特币吗？”；异客对于币圈屌丝提出了王者蔑视：“对于这种人，无论什么时候让他买，他对价格的看法也都是嫌贵的。”并且指出“在这个弱肉强食的世界里，谁也不想当屌丝，摆脱屌丝命运的道路也只有一条：多动脑，勤思考，勇敢实践。”
在币乎屯历史上，曾发生过著名的“咕噜穿越”事件（见《币乎评论：咕噜特烦恼》，随缘待更），咕噜穿越到比特币曾经2600元人民币的时代，告诉比特傻赶紧梭哈比特币。后来比特傻2600元买进，2800元清仓，大赚了一笔。
