简书不简
本文新链接http://cn.abnerchou.me/2014/02/04/4b0eefbd/
简书是什么？是Tumblr么？这是我听到简书这两个字时的第一反应。（事实也证明确有渊源）
怎么发现简书的呢？这要从最近的琐事说起了。前几日突然想起落满灰尘的RSS，打开Google Reader，竟被告知已关闭。而且连备份也没有，不由得郁闷。于是又在Mac上鼓捣了一下午的Feed Reader。功夫不负有心人，终于把以前订阅的所有RSS都找到了（总共也没几个）。
但是怎么发现简书的呢？通过RSS读到了关于一个叫Startup News的网站，和国外的Hacker News类似。于是激动得就订阅了。然后就看到简叔的关于微信的文章。进来后就被吸引得无法自拔。然后就注册了简书号。然后就觉得应该写点什么。然后……
简书给我的第一印象就是干净整洁，要不是其中的中文文章，我一定会以为她是个国外的网站。没有国内众多网站那种浮躁之气，恨不得把广告从屏幕里塞出来。看了简叔的一些文章，其中提到了苹果美学。这也难怪本站在Retina的Mac上是那么的完美无瑕，色调搭配，模块布局，都给人眼前一亮的感觉。
虽然不是个资深的博客，但也在国内各大博客站都有帐号，也算是个看客。最早是网易博客，其后是杭州一所小学办的博客（都不知道自己当初是怎么找到的），再其后是一个私人博客（办了一两年），再后来是新浪博客（这个用的时间最长），在后来是百度博客，以及众多只有帐号从不发文章的博客站。但是遇见简书后，我觉得这才是我多年一直在寻找的博客站。
简书之简深谙设计之美，在无数行业都适用，但都很难做到的一句话：“Keep it Simple, Stupid!” （KISS）这就让人很奇怪，不就是简单么，为什么就这么难？
大家可以想想，在iPhone出来之前，最想要的手机是什么？在Mac出来之前，人们是怎么看待多任务的？答案是iPhone和Mac都不是人们所想要的。iPhone和Mac之所以推出后大获欢迎，是因为抓住人们的真正需求，或者说是发现了人们的需求。
最常用的一个例子就是：福特汽车的创始人亨利福特说，在汽车发明以前如果你问消费者想要什么，他们会说想要跑得更快的马。用户其实不在乎是不是马，而是要跑得更快而已。虽然说这些信息都隐含在人们的欲望当中，但要发现它们却实属不易。
从国内第一个博客站开始，到现在仍然存活的博客站，每个首页都几乎是千篇一律：广告+闪来闪去的图片+密密麻麻的题目。在现在Push信息轻松获取的时代，这种Pull信息的模式必然让用户敬而远之。无数的模块，新加功能随着一次次补丁越添越多。广告也随着用户数的增加变得无孔不入。作为用户和网站管理员都不曾想过去简化博客。
眼看着Web 1.0的博客在遇到Web 2.0的SNS，twiter节节败退时，Tumblr横空出世。通过简单易用的多媒体分享功能，将博客也升级入了Web 2.0时代。
再看看国内的山寨Tumblr：新浪博客Qing，推他网（已关闭），点点网。俨然已经成为一个图片分享中心。图片确也赏心悦目，但图片最大的缺点就是无法搜索，锁定关键词以及查找相关内容。
简书专注于文字，而且支持Markdown书写模式（目前最简单快捷），让人只需思考如何写作，而不用理会博客模板设计等与写作无关的内容。这样的简化是否成功，目前不好下定论。但就个人而言，是非常看好此产品，也会将其介绍给身边的朋友。
如果以后能添加图片上传功能将更锦上添花。当然再有视频功能就更好了。 _ 希望无视我的诉求，网站应该按照自己的理念来发展，有时用户的想法并非正确。就如Facebook在最初推出推送好友状态的功能时（这是现在SNS必要功能），收到上千封用户邮件声称自己感到受偷窥。Facebook甚至为此召开全体员工会议，最后决定是让用户适应一段。最后这一改动奠定了SNS的基础，更助Facebook成为全球第一社交网站。这就是Facebook “先做，再道歉”的产品理念。
简书并非一个简化了的博客平台，而是一个创新理念，打破传统，用户友好，蕴含文化的产品。
简书不简，简在其表，内涵其书！
PS：
- 本文属胡言乱语之作；
- 看到不少人都在相应每日千文，故此开篇也写千字。但要天天如此，恐难坚持。
