移民

美国移民政策大变革,EB3项目或迎来机会!

2017-08-11  本文已影响19人  87bd513b0d6d
Paste_Image.png

美国当地时间8月2日,特朗普在白宫宣布了美国有史以来最重大的移民改革议案,该议案旨在减少合法移民数量,限制目前占据合法移民最多数的亲属移民名额,减半难民的绿卡名额,同时取消绿卡抽签系统。

特朗普此次为新移民改革议案做背书,其实也是为了实现他在竞选时许下的改革过时移民制度的承诺。特朗普认为,美国政府让太多的低技能的外国人进入美国,这些人不仅对美国建设做不了贡献,而且消耗美国政府资源,浪费纳税人的税款,增加国家安全风险。改革移民制度也是为了美国本土的低技能工人节省或保留更多的工作机会。

新的移民议案希望能够效仿加拿大和澳大利亚的移民政策,建议一个打分制系统,以择优选择移民,衡量标准包括是否英文流利、财务状况以及工作技能。


在特朗普这份长达40页的提案中,相当一部分涉及到了原本的EB5积分制内容,这也是很多大陆申请人非常关注的一个问题,毕竟EB5项目是许多中国人申请移民美国的首选方式。

议案中提到,对于EB-5投资移民,将投资额调整到当前移民局提案所提出的135万美金投资额和180万美金投资额。投资135万美金并维持3年可以得6分,投资180万美金并维持3年可以得12分。

这是在移民局改革提案之后,首次由特朗普政府提出的综合移民改革案,而其中的135万美金和180万美金都是之前移民局提及的TEA和非TEA标准,因此,无论此提案是否能够通过,这都是对之前移民局涨价提议的默认和支持。

看来EB5涨价,势在必行了。而对于众多因为不要求语言而选择EB5的申请人,为了获得高加分也只好向着180万那个目标砸钱了。或者转投其他EB项目,鉴于语言这一条,最吸引人的肯定是EB3啦!美国EB3这个项目不要求语言不要求学历不要求资产,有人可能说了,这种没语言没技能没资产的移民不就是特朗普新政打压的对象么?

No!No!No!如果这么认为,那是你还不懂特朗普!仔细分析一下,新政有可能是给EB3带来了机会。

首先,美国一旦采取打分制筛选移民,就不会再沿用当前的EB分类,也就是说有可能会将EB1/2/3/4/5混在一起。

根据对以往草案的研究,认为一旦采取这种打分制,分配给目前EW类别(EB3非技术工人)的名额将大大多于过往,比如2013年的移民改革草案(未通过众议院表决)就明确表示,如果执行打分入籍制,草案通过后前四年,将把所有的“积分入籍”名额都分配给EB3类别,以消除积压的案件和漫长的排期。

第二,削减亲属移民名额,把这部分解放出来的名额还给现在的雇主担保移民,这样的话名额可能会越来越多。

其实,特朗普口口声声说的低技术移民,指的就是这种通过亲属移民登录美国的大量美国公民的兄弟姐妹和成年子女。亲属移民的连带效应使太多毫无技术能力、英语水平的中下层次移民进入美国,确实抢占了很多就业市场。因为这些人有绿卡,可以合法工作,同时愿意以低薪接受一些当地人同等薪酬不愿意做的工作,因此确实抢走了不少就业机会。

第三,削减难民数额,有可能会缩短EW排期。

目前每年EW类别,也就是EB3非技术移民类别,一共有10000张绿卡指标,其中每年有5000张绿卡被分配给难民。如果限制给难民发放绿卡,那么排期可能会加快很多。

最后,说明一下,EB3非技术移民并不是特朗普口中的低技术移民,也并不会抢美国的就业机会,因为申请EB3第一步就是要获得劳工卡,要获得劳工卡首先必须确保雇主的工作岗位没有足够的本地工人可以雇佣,只有确认这一点,雇主才能继续招工。

另外,2013年的“积分入籍”草案中明确提出,鸡肉加工工人、清洁工人、餐厅厨师等工种属于不需要技术的“第一类工作”(Job Zone 1),如果有雇主愿意招聘这类工作的工人,申请者是可以加10分的。可见,美国政府对这类工人不是排斥而是要大力引进的。
综上所述,认为美国此次新政一旦通过,势必会有许多原来的EB5申请者因为高昂的投资费用而放弃,又因为EB3与EB5同样不需要语言继而使之前的EB5申请者会转投EB3项目,而新政对于EB3来说似乎是利大于弊,也会吸引越来越多人的目光,这种形势下还是早下手为强。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读