IDC - 九点发声

思维酷 004:解决防盗防丢问题的产品为什么不能热销?

2016-11-26  本文已影响43人  hakuxxx

IDC设计研习社 - 国内首个以学习共同体为理论指导,以行动学习为实践纲要的工业设计师成长社群(嗯,如果你发现了第二个,我建议我们合并为一个)。我们关注设计思维,设计流程,设计管理,学习方法,经验分享等,一切以助推设计师成长为目标,共同进步!我们的精神口号是:一个人走的快,一群人走的远!

思维酷 - 是IDC的一个固定活动,每天晚上十二点在IDC思维酷QQ群内,发布一个话题(有且自只有一个)进行文字讨论,内容涉及设计思维,设计流程,设计管理,学习方法,经验分享等,每次讨论24小时。


★Dans le monde en★

话题:解决防盗防丢问题的产品为什么不能热销?

思考:

1:这款产品只有好评,无一差评,但月销仅有五百件,如果产品设计上功能属实的话,是否是由于宣传不到位的原因?

2:很明显手机防盗防丢的市场很大,为了保护价值几千但易于丢失的手机,花几十元去保护手机应该是消费者可以接受的,如果产品设计的功能属实,那么为什么消费者不能接受这款产品?

3:是不是因为这款产品设计上仍然不合理,具有局限性,不能在手机被盗后立即发现?

https://item.taobao.com/item.htm?id=535979321971

★Hope★

@Dans le monde en 这不是防丢手机的吧,使用手机定位的一个追踪器吧……

★Dans le monde en★

有一个功能,防丢器可以反向寻找,如果手机被丢了,防丢器也会警报

★-1-★

这个东西被我理解为找遥控这样的用途

★haku★

思考一下这个问题,当你在外面小偷偷你的东西的时候,他通常是在人群繁杂的地方,即使是报警器响了,你也不会知道到底是谁偷的。所以这种产品他打的是防偷防盗的功能,实际上,它最大的用途还是在于寻找那些你在室内或者某个地方你找不着的东西,经常我们遥控器或者是手机之类的找不着就可以用它来找。

我之前有服务过的客户,他们就是做这个产品的,他们只做国外市场,因为在国外这种产品,还是被普遍接受的,国内市场你们可以去网上看一下,销量最大的是那种非常低端的十几二十块钱的,销量还是不错的,这种六七十,上百元的销量低很明显是因为价格问题。

★辰★

我觉得,这个产品拿来找手机的话,市场不高。

1.有和他功能相同的软件,苹果本身就有一个定位的功能,软件方面百度云也有类似的功能,但是就算有这些存在,丢手机的人依然找不到自己的手机。原因:手机被关机这种功能就废掉了。

2.手机在人们手中的使用情况。一个离不开手机的人永远不会让手机离开自己的。我们其实很少丢下自己的手机的。人们都拥有这样的一种自信。

3.手机被偷一般是在热闹的地方,这种东西无法精准定位,你完全无法第一时间从别人手里拿回手机。但是这种东西那里找车是一个不错的东西。在一个大型停车场或在堵车时弃车行走时,这个定位器都会起到一个很好的作用。但如果车辆本身就有一个定位器,那么这个东西就又废掉了

★haku★

这个产品最适合给那些丢三落四的人用,比如像我,经常遥控器钥匙或者是我的雨伞就会不知不觉的落下或者半天找不着,那么手机是可以同时连接十六个以上的防丢器的,我可以一次性把这些东西全部定位,因为他会发出警报声,我就很容易找到那些我找不着的东西。我在地铁里伞都已经掉了好几把了,其实算下来的价格已经远远超过这一个防丢器了,但我之所以没有买这种产品的,是因为设计的好看的太贵,而那些便宜的又太丑。

★haku★

这个产品最适合小米来做了。如果做出一个十块钱的产品的话,肯定是爆款。

★辰★

haku,对于这个丢雨伞的问题,我觉得这个东西大才小用了,你只需要一根链子拴住你的雨伞就好了

★haku★

哈哈哈,那样看起来太雷人了。

★-1-★

大家散发下思维,这个东西还能否在其他场景应用到呢

★辰★

我觉得对于老人家,尤其是患有痴呆的老人家是很需要定位的,儿童也需要定位.不过两种间的定位器需要小巧,不易丢失的特点。最好就是在衣服的某个暗夹里就有这样的定位的小东西。来加强儿童走失被拐后援救的可能性,以及找回走失老人的现象

★矮胖子哟呵★

我也感觉找人这方面更可能用好

★haku★

这个是防丢不是定位,只能发警报,不能gps查询位置。

★-1-★

一个主机,无数个子机,设计成蜂鸣,越靠近声音频率越高,用来寻找家里的遥控,钥匙等等东西。

一个主机,一个子机,当主机和子机分离一定距离时,主机发出震动或者声音来提醒,适合雨伞、钱包等等物品

一个子机带GPS定位功能,与手机绑定,戴在老人、孩子、宠物身上,要求有较长的待机时间,可以利用手机模糊定位,便于第一时间能够确定走失的人或者宠物或者其他的大致区域,方便寻找

大概市场上应该是这几个功能了吧

★haku★

儿童智能手表可以定位,但价格很高,定位手表和这个防丢器是完全不同的产品了。题主关心这个产品为什么在国内市场销量低,普及度低。这个问题大家怎么看?我认为是价格因素。

★-1-★

我觉得这个东西在生活中可有可无,可买可不买。

可能在某种情况下才能激起购买欲望,比如连续3天都在找遥控器?

★辰★

1.在公众场合,大家有时都听不到自己的手机的电话铃声,这个防丢器的声音也不一定能听到

2.大家的手机会放在包里、口袋里或者挂起来,这种时候会丢的可能性最大的就是口袋里,但是现在手机大,口袋较小,手机滑落可能性大小,(我的手机一直在口袋里,从来没有掉出来过)

3.如果是防丢器,手机被偷窃了,你也无法第一时间找会,公众场所你无法去删选小偷,小偷完全可以第一时间关机来关闭信号,这个就是无用的东西。

4.对于haku在地铁站雨伞丢失的情况,我个人认为比较困难实现的,我个人没有实验过这个产品。我不清楚他这个距离的设定,但是对于淘宝评论里发现的这些产品都是用于家庭的场所,且有存在找遥控器的,那我认为如果这个产品的距离无法进行调节的话那么他的反应距离还是比较长的,haku可能会在下车以后,当电车使出一段距离才会发现自己雨伞又丢了还带上一个防丢器。

★haku★

建议题主看看亚马逊上面老外的评论,从用户需求看看,为什么老外喜欢买。再看看国内消费者的评论。对比一下差异性。这个感应距离是可以通过app调整的。

★辰★

haku我想问你一个问题,你出门带包吗?你的包能放下雨伞吗?

★haku★

我是长柄伞

大部分时间不带包。

★辰★

haku你丢伞一般是什么时候,下雨天还是阴天

★haku★

不下雨的时候 我是挡太阳的 下雨天不可能丢

★Dans le monde en★

这款产品是否是由于国内消费意识的落后而导致的不具有实用价值?

这种防丢思想可以继续扩展到其他物件上吗?

★念★

正如晨司所说的这类产品使用场所是家庭那么这类产品提醒方式还可以,但是放在户外根本不行,这就是可能我们的使用方式不对,或者说这类产品还没有更好的功能来满足我们使用。我感觉我们可以更好设计一款满足大家真正所需的防丢器。

★夏★

我认为可以做一种类似提醒的一种设备,但一定要敏感。当你身上的东西离你距离超过1米时,连接信号被切断,信号切断的同时启动报警模式,可以用振动式的方式提醒你。防丢器如果只是简单定位实用性确实很差。

★haku★

@夏天 这个防丢器就是你说的这个功能

★夏★

如果是这样应该有一个控制的总设备,可以以手表的形式在手腕上

★haku★

@夏天 总设备是手机app。

★夏★

如果在手腕上,整体效果会不会更好。

★haku★

@夏天这样就成本更贵了

★lf★

可以延伸到宠物防丢也可以,但是户外,通信方面的等方面的一系列问题也需要解决,信号不好的地方怎么办?防丢器被摘掉怎么办?针对这个问题设计个漂亮的铃铛,以外形为卖点,同时附带定位功能,感觉可以防止被人摘掉

★haku★

@lfz 你说的这个产品以前有人做,每一个宠物的主人都给宠物买一个这样的防丢器,用手机和它连接起来,并且所有的蓝牙防丢器都会形成一个蜂窝网络,当你的狗跑到另外的区域了,别人手机上的app也会和你的宠物防丢器连接起来,那么你可以间接通过别人手机的定位来找到你的狗所在的区域。大概一年前就知道有公司在做这个产品,也不知道做没做起来。目标市场是美国,那边的受众群比较大。

其实你们可以转换一个思路思考一下,为什么小孩的定位手表,现在卖的这么火,各大公司都在做?虽然这个蓝牙防丢器和小孩的定位手表是完全不同的产品,但是你们想一想定位手表就价格要贵很多,但国人几乎都会给小孩买一个,实际上这个还是产品需求的问题,用户买这个产品是用来防止什么丢失?小孩更加重要所以会花更多的钱来买。真有人贩子把小孩拐跑了,这样的定位手表能有用吗?一点都没用。但为了以防万一,每个人都会给自己小孩佩戴一个,而蓝牙防丢器,用于防止丢失的东西并不重要。当然,定位手表还有一堆其他功能会吸引父母给小孩子买。

蓝牙防丢器并不能防止丢失,从功能层面上来说他最大的作用还是帮你找到那些你暂时找不到的东西,这样的东西肯定不会丢。这是一个低频非刚需的产品。国内消费者比较容易购买高频刚需和低频刚需产品。

★haku★

我记得以前有一个中国设计团队,把移动电源和高级钱包结合在一起设计,在国外售卖,和国外的知名设计师合作。蓝牙防丢器的电子元器件成本很便宜,如果把它和日常用品结合在一起,你们觉得这些东西自带蓝牙寻找功能,会不会容易被市场接受?

★Dans le monde en★

讨论总结:

一:防丢贴片之所以销量不高,原因在于

1:价格太高(好快的那种)

2:外观不好看(便宜的那种)

3:局限性太大,并不适合用于手机防丢,而对于其他小物件而言,并不划算

二:本次讨论已经在原话题上挖掘得很深入了,并在后期进行了有用的自由思维发散。大家的想法对我来说启发很大,对于这个话题产生了重新认识。

三:套用句格言:存在即是合理。既然存在了问题,即说明当前的解决方法仍然不够好,那么重新分析,究竟是产品功能上的设计出现了问题,还是产品设计的对象出了问题?我认为在防丢贴片上两者都有,并且对照国外的类似情况,可能还有原因是设计产品时对于大部分的消费者的观念,消费水平,消费冲动等因素考虑不足。

haku点评:

很多朋友在讨论之前并没有把链接打开,并没有仔细的去看过这款产品的说明,没有了解这个产品的基本功能。提问者在具体分析这个产品之前,也没有做好充分的了解,仅仅很粗略的看了一下产品说明而已,用户的评论都没看。在很多看讨论点上,都是在不断给那些没看链接的人做解释,浪费了不少精力。建议以后讨论具体产品前,提问者先自己深入了解,并给大家做准确和简短的产品功能解释。讨论者在发表观点前,也请仔细看看产品链接里面的设计说明。


IDC设计研习社 - 我们关注工业设计师的成长
微信公众号 idcxxx
博客 id-china.net
简书 hakuxxx
知乎 hakuxxx

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读