瞎扯史 | 两位总裁（CEO）的博弈论

关于一些历史人物，傻子挺看不起那些把历史人物写得偏激化的人的，一个人坏，就要一坏到底，这跟落水打狗有何区别？史官很多时候是迫不得已，毕竟是皇帝拍板话事的。

正史官方（死板），真实性真的挺待考究，野史好看，真实性一样有待考究，但是我们读史难道真的是为了验证真伪么？以史为鉴，是告诫自己吸取精华去其糠糟，让自己更好地生活。

印象中中国历史上的权臣杀了皇帝后，没几个是自己当不上皇帝的，宇文护算是另类的一个了，平生杀了三任皇帝，整个国家的大权都在自己手里，最终却被傀儡的皇帝给宰了，对于皇帝的宇文邕真的是应了那句：就算是蝼蚁也有反抗。而对于宇文护来说，出来行迟早是要还的。

老祖宗不是有话说：可恨之人必有可怜之处，可怜之人反之也必有可恨之处。

史上对于宇文护的评价还是挺不错的，他还是对北周有很大的功劳的，要不然皇帝宇文邕杀了他，没几年就给他恢复了爵位呢？

要说宇文护当不上皇帝，我们得从当时的社会去分析，尤其在当时门阀等级深严的南北朝。

声望不够高的宇文护，为了快速提升威望，只有战争建军功了。可是没办法，他打败仗了。

人啊！有时候孤注一掷，一旦失败是很难回头翻身的，所以一千多年后大西洋彼岸的美国1981年获得诺贝尔经济学奖的詹姆斯.托宾说：不要把鸡蛋下（放）在同一个篮子里。

根据宇文护的人生轨迹，达到相同高度的，让傻子想到了一个人：曹操。

是不是？宇文护跟曹操很像？大权独揽，可是宇文护的结局却比曹操惨多了。

傻子在想，如果时空可以让宇文护与曹操来一次现代版的相遇，他们会聊些啥呢？

宇文护脾气本来就大，一上来就问：丞相，为什么你可以做老板？

曹操奸笑了下说：我没有做老板呀！我也是打工的。

宇文护：曹丞相就不要谦虚了，谁不知道您才是幕后老板！

曹操：宇文大人，你也不一样是幕后老板。

宇文护：我没有您那么好命，我控制不住我的老板。

曹操笑了笑没有说话。

宇文护：我需要向曹丞相学习学习，弄明白些事情，下世不再犯错。被捅死真的好痛哟！

曹操：我也有不足，我也得学习。

宇文护：丞相就不要再谦虚了，指教指教下小弟呗！

曹操：那咱们分享下人生轨迹，找找原因？

宇文护感叹道：我这辈子亏就亏在出生。（宇文护是宇文泰（西魏的掌权者）的侄子，在当时侄子的地位当然比不上亲生儿子。）

曹操：出生不是问题，我的出生更低微了，后天的努力才重要，当然还得有点天时地利人和。（曹操的父亲是宦官的儿子）

宇文护：嗯。

曹操：宇文大人，你太过锋芒毕露了，所谓得人恩惠千年记，你记不住，不代表人家都记不住，老板是不能随便弄垮的，你还一口气弄垮了三个，叫谁也得防着你呀！你一时爽了，可是你有想过后果么？这会让大家心寒的。（宇文护医生杀了三位皇帝：拓跋廓、宇文觉、宇文毓）

宇文护：丞相说的是，这个我想得不够长远，我得改。

曹操：要想做老板，就得有老板的思维，要大局为重，像诸葛亮就永远做不了老板，整天自比管仲乐毅的，最多也只能做到CEO的位置。

宇文护：嗯嗯嗯。

曹操：其实做老板也未必是件好事，我做一名有实力的员工，我还可以有被人挖角的荣耀感，做老板永远不会被挖角，还得整天担惊受怕，那天没工资发了，员工会不会打12333投诉，一打了，你就完了。

宇文护：嗯嗯，在用人上我确实佩服丞相，但是我没有丞相那么好运呀！我的时代没有那么多人才我用。

曹操：宇文大人，你太急了，如果你让你的孩子去做老板，可能性会更高，我的孩子就是。人一旦达到了一人之上万人之下的高度，又何必在乎上面那位呢？更何况大权在你手上，这样不是比做老板更爽么？做老板风险很高的，高处不胜寒这道理你不懂吗？

宇文护：靠，说这话的那小子是宋朝的，我懂个屁，他早几百年出生说给我听就好了。

躲在角落里的司马懿偷笑道：丞相您再牛逼又怎样，你的子孙还不是被我撸了。

……

最后我们用清朝的一位后生仔的一句结尾呗：江山代有才人出，各领风骚数百年。

是的，在你活着的时候能活出自己的本质就行了，所谓是非成败任评说，死了的人又何必在意人家说什么呢？这样争来争去何时是个尽头？