三国史话（序）

  从小到大，唯一坚持下来的爱好，可能就是写作了。我唯一擅长的方面，也是写文章。

  常言道，文史不分家，我爱好写文章，也爱好历史。中华上下五千年，我最熟悉的，研究得最深的，也是我最感兴趣的一段历史，那便是三国史。

  三国这段历史，不仅对于我，对于大部分中国人，对于整个东亚圈的人来说，也是最熟悉的一段中国历史。这里，罗贯中的《三国演义》功不可没。

  《三国演义》那么出名，除了罗贯中自身的写作水平高之外，还有一个重要的原因，就是这段历史适合用来写作。

  常言道乱世出英雄。商灭夏，周灭商，那都是一对一的斗争，而且那个时代也太久远，留下来的史料很少，史料中带着太多的神话色彩。至于春秋战国，虽说那是个百家争鸣，能人辈出，但是国家繁多，而且历时太长。《东周列国志》就是讲述了春秋战国的故事，可人们看完书，能够记下来的桥段实在不多。楚汉之争，也是一对一的斗争。五胡十六国南北朝时期的情况和春秋战国差不多，时间长，政权多，政权更迭也快。三国历史时间不长不短，而且主要的政权只有三个，在中国所有的历史里，它最适合当做小说家的素材。

  关于三国的民间故事，那就更多了，拿京剧来说，《三国演义》写的故事，京剧里唱，《三国演义》没写的故事，京剧里也唱。

  《三国志》是中国的前四史之一。中国的前四史为《史记》，《汉书》，《后汉书》和《三国志》。这些都不是官方修订的书，所以史书带有较强的史官个人情感，不过换言之，它们的政治目的也相对较轻。

  《三国志》一书的作者陈寿，是晋朝人，他原本是蜀国人，三国时期很多事情，他都经历过，再加上三国历史比较短，所以我认为《三国志》记载的历史是最贴合真正历史的。《史记》当中的一些记载，被后世的许多学者所推翻，不是因为司马迁没有史德，而是由于《史记》上的很多历史距离司马迁的年代太过遥远。

  我不是历史学家，所以写的文章也不专业，写的内容也仅仅代表我个人的观点。写这部《三国志》的文集，不仅因为个人兴趣，也想向周围的人推广下三国历史。

  我这个人比较懒散，想什么时候更新，就什么时候更新，所以这个文集，不定期更新。