简书创作者称号未通过该反思什么？

    最近申请“简书创作者”的简友都基本收到了回复，通过或者不通过。

    申请的条件是1.简书注册满31天，躺等就行。2.文章满10篇，这个随便更一下就有。3.30天内要满足最少两篇，复制粘贴就来。4.人工审核，这个比较难了，大概就是你得有让别人付费的水平才行，你写了不少水文，可以拿去其他平台发，也可以在简书发，但简书不提倡所以你哪怕写的几万也没用。

    很多网友都在反思应该800字以上，文字优美，各种可读性强。我觉得这个反思思路走窄了，简书的多数人都不具备这些素质。

    那些充了会员的非文人，还有那些你不理我我绝不理你的大多数杠精，怕是申请通过的可能今生为零，到时候是大批的流量丢失，简书创作者称号这个活动就运营的“得不偿失”。

    能否通过的审核标准核心是——流量。内容是否有可能带来或者自带流量，或者是否热点才是最重要的。没人关注的好app存在的时间比不过被人诟病但关注度或者热度持续app的。毕竟，人是要恰饭哒，简书平台构建又不是天授，后台的程序猿，攻城狮要吃饭。鼓吹把文章写上去才能获得简书创作者的人可能是简书的黑粉，是披着为你好让你学习实则在催人离开的间隙，九年义乌教育都没能让你学会码字，每天忙成死狗反而学会了，这不是闹么。

    若是没有通过，该反思的是码字哪些观点不符合潮流，你写了个《惯性动量在机床的使用》，想阅读你文章的人全国都超不过1k，按比例到简书里阅读的人，不超过一个手掌，你还指望能申请成功？

    希望更多的网友试试我这个思路去创作文章，少发冷门或特专业的文章，多些真情流露才能避免曲高和寡嘛！