从契约到盟约,管理的核心问题:化乌合之众为精锐之师
2017-07-04 本文已影响7人
glenwang真北敏捷
企业的本质,从其内向的一面来看,是把一群人聚集起来,完成企业的目标。从其外向的一面来看,是通过服务客户来创造价值。内向的活动是管理,外向的活动是经营。
管理的核心问题是:如何化乌合之众为精锐之师。管理方法的两端,一是契约,二是盟约。
工作是一份契约。然而,随着从工业时代过渡到知识工作时代,工作内容变得越来越复杂,越来越难以用契约来界定。
契约之上,有各种管理方法。但仍接近于契约的一端。
曰流程。其可能的弊病是充斥浪费。
曰头狼。其可能的弊病是一将成名万骨枯。
管理方法的另一端是盟约。敏捷宣言的四个价值观,解读如下图。这里面体现着一种盟约,其核心是团队。
这个盟约要有效,其核心是团队。然而,“团队”作为一种不能藏技于身的技能,具有反人性的一面,落实起来着实困难。
其实哪一种管理又不是反人性的呢?
契约之不可行,才有盟约。盟约之成功,关键在CEO的认知。认知突破,方法水到渠成。
以下来自J.P.摩根的例子,阅读原文了解全部。其中包含着部分从契约到盟约的转变。
在通往Scrum的路上,他们决定让Mike Goldverg麾下的证券组织首先进行重组。这意味着证券团队不得不第一个吃螃蟹来考虑影响深远的组织变化。集团决定了以下的优先级:
理清部门所支持的产品间的联系,识别出产品负责人,并授权他在每个迭代(Sprint)中决定发布日期、内容和优先级。
建立特性团队,关闭按职能划分的部门。
消除一线经理角色。
改变剩余经理的心态和行为,由命令与控制向教练与指导转变。
识别和培养熟练的程序员作为老师,直接与团队一起工作来辅导极限编程(XP)技术,比如TDD。
由自组织的特性团队(feature team)自己来做重要的决定,比如选举Scrum Master。