KVO(二)探究KVO的本质
上篇文章我们通过一个简单的例子，讲述了KVO的基本使用情况，下面我们来继续深究KVO的本质是什么。
想要探究本质，就要和没有使用KVO的对象来进行对比，对比法是最容易看出不同的。
（一）添加观察者对象以后，系统帮我们做了什么操作
Person类只有一个属性age:
我们创建Person类的两个对象person1 和 person2，person1通过KVO观察age属性的变化，person2不做特殊处理。我们来对比一下person1 和 person2 的类对象和元类对象是否一样。
得到如下结果：
通过观察结果，我们得知：
1、 在向person1对象添加观察者之前，person1 和 person2 的类对象都是指向PMPerson，没有任何区别；
2、 当向person1对象添加观察者之后，person1的类对象变成了NSKVONotifying_PMPerson，person2没有变化；
3、同时我们继续观察person1和person2所指向的元类对象也不一样，person1的元类对象是NSKVONotifying_PMPerson，person2的元类对象仍旧是PMPerson。
进一步分析，也就是在添加观察者之后，系统对被观察者重新生成了一个中间类对象和对应的元类，类名以NSKVONotifying_开头。
（二）那么以NSKVONotifying_PMPerson类和PMPerson类之间究竟有什么关系呢？
我们利用在NSObject中学习到的isa指针和superClass指针来验证一下：
不熟悉的朋友可以看这篇文章：isa 与 superClass
注意观察结果：pm_person1Class是经我们转换过的person11Class对象，pm_person1MetaClass是经过转换后的meta1Class对象，便于通过superClass指针访问。
当我们使用superClass指针查看具体指向地址时，发现pm_person1MetaClass->superclass指向PMPerson的地址，由于pm_person1Class是NSKVONotifying_PMPerson类型，也就是说NSKVONotifying_PMPerson是继承自PMPerson类。
同样的道理，我们可以得到NSKVONotifying_PMPerson元类也是继承自PMPerson元类。
通过以上证明，我们得知，系统生成的NSKVONotifying_XXX类，其实是继承自原来的XXX类。
（三）探究NSKVONotifying_XXX又做了什么操作？
想知道NSKVONotifying_XXX类做了什么操作，就得知道NSKVONotifying_XXX里面究竟有什么方法，我们利用runtime机制来探究一下。通过以下方法，打印NSKVONotifying_XXX的方法列表：
我们分别传递NSKVONotifying_PMPerson的类对象和元类对象，看里面究竟有什么方法：
结果如下：
也就是说在NSKVONotifying_PMPerson中，实现了四个实例方法，分别是：
setAge:()，class()，dealloc()和_isKOVA。
dealloc()应该是做一些收尾工作，_isKOVA应该是返回一个BOOL值，在这里应该是返回一个YES。
我们把重点放在setAge：和 class()方法中。
首先我们看一下class()方法，通过之前我们对NSObject的了解，class()能够得到类对象，我们看一下调用NSKVONotifying_PMPerson 的 class() 方法会得到什么结果。
结果如下：
不难看出通过runtime获取到的是真正的类名，而Class方法获取到的是其父类名。
由此可以猜想在NSKVONotifying_PMPerson中重写class()是为了隐藏其真正实现，毕竟NSKVONotifying_PMPerson类是在编译过程中，系统利用runtime机制帮我们生成的，为了打消我们的疑虑，当我们调用class()时，就直接返回父类的方法，其内部实现有可能是这样子的：
最后只剩setAge:()了，这也是实现KVO的关键机制。当我们点击屏幕，触发KVO时，看一下系统的调用栈，可以通过工具栏直接查看，或者在lldb输入bt命令进行查看，得到如下结果：
得到两个关键信息：
1.调用Foundation框架的_NSSetLongLongValueAndNotify方法
2.调用：NSKeyValueDidChange方法。
由于我们无法看到Foundation的具体实现，我们猜想在NSKVONotifying_PMPerson中的setAge:()方法调用了_NSSetLongLongValueAndNotify，然后在_NSSetLongLongValueAndNotify()中会进行真正的赋值操作，最终触发KVO，并调用NSKeyValueDidChange。
由于NSKVONotifying_PMPerson是继承自PMPerson，那么在PMPerson中肯定能够得到验证。
有NSKeyValueDidChange()，肯定就会有NSKeyValueWillChange()
接着我们来验证一下这个猜测，在PMPerson中实现以下方法：
点击屏幕，触发KVO：
看打印结果非常清晰，实际的调用顺序：
1、NSKVONotifying_PMPerson调用setAge:()；
2、setAge()调用_NSSetLongLongValueAndNotify；
3、_NSSetLongLongValueAndNotify 调用willChangeValueForKey();
4、调用PMPerson的setAge:()，改变属性的值;
5、调用didChangeValueForKey();
6、调用NSKeyValueNotifyObserver();
7、didChangeValueForKey()调用结束。
到这里关于NSKVONotifying_PMPerson中setAge()的剖析已经基本清楚。
可能大家还会有一个疑问，为什么会调用_NSSetLongLongValueAndNotify呢？其实跟我们需要观察的属性类型有关系。我们声明的age属性时NSInteger类型，即：
在我们的调试环境中，NSInteger就是long类型，假如我们需要观察的变量是int类型，在NSKVONotifying_XXX类的set方法中调用的自然就是_NSSetIntValueAndNotify方法了，感兴趣的朋友，可以自己试一下。
总结：
1、当我们给某一个对象添加观察者观察特定属性时，系统通过runtime生成了一个中间类，NSKVONotifying_XXX;
2、NSKVONotifying_XXX通过重写被观察属性的set方法，达到通知观察者的目的。
