拯救月光族投资理财

投资期限越短越好吗?

2017-10-09  本文已影响30人  a76d84ac1c37

今天又学了一个新概念:三元悖论。

这是一个规律,很多事有三个方面的追求。
但我们只能实现其中两项,必须放弃剩下的一项。
比如这个男神三角形:

这个悖论让我们进行权衡,要学会放弃。

那么投资中有没有这样的悖论呢?
也是有的,就是下面这个投资要素三角:

就是说一个投资产品或项目:

拿小伙伴经常遇到的P2P网贷案例给大家讲一下:

筱筱姐姐以前喜欢投资P2P。
觉得这个不需要什么技巧,找一个收益最高,回款最快的平台投资就行。
还自以为这样很安全,一个月的短标,钱马上就回来了,不容易出问题。

学了这个投资品悖论三角以后,才知道:
原来收益高,回款快,必然会带来安全度降低,为什么呢?
1、借款人用钱的逻辑决定了。
一般借款,都需要较长时间经营,或者赚取收入,才能还款。
如果短期借款,借款人一般不愿意承担太高成本,投资人收益不会高。

2、如果的确有的P2P平台,收益率还不错,期限还特别短,是什么情况呢?
一种可能是平台迎合投资人心理,把一个长周期的借款项目,拆为多个短周期的借款项目。
这样其实增加了风险,拆标以后,当我的投资到期,借款人并不会还钱,要靠平台找到新的投资人继续投,我的投资才能退出。
如果没有人投,我就只能被迫再投,这样的平台其实不诚信,后续风险很大。

3、还有一种更恶劣的情况,就干脆是个骗子平台,利用不成熟投资人想赚快钱的心理,发一些收益特别高,周期还短的假标。
这样的平台如果投了,就中了骗子的圈套,最后往往会亏掉本金。

经过学习,我了解了规律,那三个因素中,我应该选择放弃哪个呢?
首先,安全性是一定要的,如果盲目追求快速暴富,结果一定是亏钱而不是获益。

收益率和流动性二选一呢?
我还是更看重收益率,我做好规划,不乱花钱,投资时间长一些可以接受。

后来,我选了一个专门给技能培训学生借学费的P2P平台,这个平台流动性比较固定,一般是12个月或18个月分期还款。

我的逻辑是这样的:学生借了学费,完成了技能提升,找到工作,收入有增加但也不会太高,给他们较长时间,他们慢慢还款是比较稳定的,风险也是最小的。

最后,总结一下今天学到的:
1、投资产品也有三个悖论要素:安全性、收益率、流动性
2、十全十美的投资品肯定不存在,如果有往往是陷阱而不是馅饼
3、我的策略是最重视安全性,其次是收益率,可以适当放宽流动性

你的投资品选择策略是什么呢?欢迎和筱筱姐姐交流。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读