避雷前先学会债权转让，一文告诉你怎么做！
前言：最近风声鹤唳，不少投标的投资者想转标离场观望，也有投资者考虑能否在自己手头紧、或感觉情况不妙时及时抽身。中途转标，成了选平台的重要指标。
在话题展开前先将基本概念明晰一下，转标和债券转让，这两个在P2P圈既有容易混淆的地方，又有关联性。
转标，就是一种债券转让，但债券转让，所涵盖的范围就要大的多。他们二者在概念上是包含和被包含的关系。只是对于互金圈玩家来说，我们只需要了解和P2P相关的债权转让就行了。目前常用的有三种模式：
该模式是针对同一平台的投资人而言，即原来的投资者将其投资的标的转让给平台上的其他投资者，原投资者实现资产变现，这种不减少散标的模式，是安全又便利的最佳路径。
二、专业放款人债权转让模式在该模式中专业放款人向借款人放款取得相应债权，再把债权按金额、期限打包错配、小额分散给投资人，并承诺到期回购债权。该模式存在期限错配、资金池、债权转让有效性、虚假债权、资金杠杆等一系列潜在风险。
三、打包资产的债权转让模式平台通过其他合作机构获得打包资产的债权，然后再通过债权转让的方式将募资发布在平台上。此种模式与理财机构“信息中介”以及理财“小额分散”的基本要求相悖。
在过去的记忆中，投标时看到的债券转让标，多是企业债、三农债、城投债，从原来债主手上转出，通过P2P平台找接盘者，才称为债券转让。发债主体不变，还款人不变，只是原债主急于变现，将持有的债券转手卖给别人，一般会折价销售。
后来，债权转让的内涵，就渐渐变成了转标。转标如果由平台帮忙承销，就不存在折价问题，这算是平台的惠民服务。但如果正经按照“平台只作为信息中介”的定位。
转标是需要投资者自己想法子的，一般都会涉及让渡利润以便交易促成，在银行间买卖债券对冲流动性风险，也是如此。
一旦有了利润，就有专门想做这方面生意的人，就是上文提到的第二种模式：专业放款人。平台一看有利可图，打着：“肥水不流外人田”的旗号，就玩第三种模式。
这下好了，监管层进来一看问题多多，干脆全部叫停，结果连第一种模式，也受了影响，这算是婴儿和洗澡水一起倒掉。下文是文件出处：
——根据《互联网金融风险专项整治工作实施方案》，规定：“对于p2p和股权众筹平台，未经批准均不得从事资产管理、债权转让、股权转让、股市配资等业务”。
——这种专业放款人模式存在期限错配、资金池、债权转让有效性、虚假债权、资金杠杆等一系列潜在风险。
而且目前线下有大量的借款中介公司在使用这种模式做线下业务，由于其涉及金额巨大，危险性又高，已经成为相关部门打击非法鸡子重要关注的对象。因此业内人士称未来这种专业放款人的债权转让模式或被叫停。
因第一种模式，即点对点的债券转让模式，是合法的，也是平台、监管层鼓励的，在增加平台流动性的同时，也分担的系统风险，何乐而不为？
虽然债权转让是目前行业的刚需，但毕竟谁也没把专业放款人字样写在脸上，操作时很难分辨，一旦出事就是“顶风作案”，这个锅可背不起。
而且，文件中有“未经批准”字样、也未明确划分债权转让形式的说明，这就有了有模糊地带，解释权又没在平台手上。债权转让就成了合理不合规的灰色地带，大平台不愿意找麻烦也属于正常。
并且，能转的标多是1-3个月的短标，接盘者不过是想赚个快钱，在现在的行情下，长标意味着要承担更多风险，他也老大不愿意了。
以下收罗了债权转让为随时的P2P网贷平台前10，安全性上我们暂不做评测，但鉴于上文的分析，实在勇气可嘉，拿走不谢：
本文首发于微信公众号鱼叔叨财（yushudaocai),关注微信公众号获取更多资讯！
