秦兴师临周，其意不在九鼎

秦武王兴师临周，其意不在九鼎。

山东六国不允许。

九鼎，象征着至尊位。强取九鼎会引发山东六国再次合纵，此时的秦国虽然强大，但东边的齐国也是霸主级别的国家。为了只具象征意义的宝鼎，使国家陷于围攻的危险之中。这是不明智的。

秦国朝野不赞同。

秦国地处西陲，生活艰苦。况且，自商鞅变法以来，求实不务虚的精神更加深入秦国朝野。在当时那种情况，千石大米和宝鼎，老秦人会毫不犹豫选择大米。这是因为朝野上下都认为时机不成熟。当时的秦国虽然强大，但还没形成鲸吞八荒，横扫六合的大势。

既然如此，那为什么还要出动军队大张旗鼓地嚷嚷着要取九鼎呢？

听说秦国要来抢传家之宝——九鼎的周天子，一哭宗庙，子孙不孝；二拜朝臣，先生救我。姿态可谓是做足了。颜率建议向诸侯国齐国求援。当时的齐国，经过不鸣则已一鸣惊人的齐威王励精图治几十年，国富民强。当代的齐宣王虽不如他老子英明神武，但也不是易于之辈。有能力和秦国扳手腕的，当此之时，也就只有齐国了。

颜率对齐宣王说：“与秦，不若归之大国。夫存危国，美名也；得九鼎，厚宝也。”他的意思是说，九鼎给秦国不如给齐国，保护了天下共主的周天子，且有仁义的美名，还能得到自古就象征天子位的九鼎。

九鼎是权力的象征，不是权力的本质。当它在有实力的人手里，而这个人同时又有仁义的美名。物华珍宝，有德者居之。这是个巨大的诱惑。

我们作为后来者知道，齐宣王是答应出兵救周的。

难道颜率的智商已经达到碾压齐国百官的程度了吗？难道齐国君王就没有权衡其中的利弊得失吗？难道齐国朝堂当时竟没有一个人想过就算成功救周，其后如何搬运九鼎的事吗？

宁愿低估自己也不要小瞧别人，更何况是一个国家。

齐国群臣不是没有想过这个问题，但他们还是出兵了。那就有两种解释。其一，他们有办法运回九鼎；其二，他们压根就没想要九鼎，至少现在没想把他们运回来。齐国地理位置距离秦国远，中间还隔着赵国等地。想要把九鼎从千山万水之外搬回来，变数太多，稍有不慎，惹得一身骚。比如被强盗打劫了，比如陷入某个山谷了，比如掉入河里了。那都会被有心人解读成德行操守不足于拥有九鼎。

山东六国多次合纵对付秦国，因为秦国的强大令他们害怕，不符合他们的利益。同理，他们也绝不愿意看到齐国一枝独秀。六国之间百年恩怨情仇，并不是铁板一块，只要对自己有利，谁都想要踩上一脚，分一杯羹。比如后来的齐与楚战于重丘，关津打垮魏赵联军，燕国乐毅率领联军破齐等等。关系很乱，但都是围绕一个利字。

齐宣王也不是昏庸之主。九鼎在诸侯国手里只能是个烫手的山芋，因为强如齐秦，以他们现在的实力也不敢单挑天下诸侯。

总而言之，齐国出兵，并不是想现在就把九鼎搬运回来。

可是，他现在不要，不代表将来不要，更不代表会把九鼎让给秦国亦或者其他诸侯国。

况且，齐国至少在名义上已经拥有了九鼎。这个才是齐国朝堂看中的，是最大的收获，也是出兵的真正原因。

事成之后，齐将求九鼎，只不过是齐国君臣讨要好处的借口。

周天子不给，势必遭人诟病，失信于天下，至少也会使其他诸侯国寒心。

周天子也绝不愿意把九鼎送出去。那么，就要找一个堂皇而齐国又不愿意揭破的借口去回应这件事，对天下诸侯国的内心有个说得过去的交代。所以，颜率给出了运输过程中两大难题。其一，其他国家也在谋算九鼎，有被抢的危险；其二，给出当年周武王运输九鼎花费人力物力的庞大数据。这的确是一个不错的法子，对周天子来说，是没有办法的办法了。

一个不想给，一个暂时不想要。各如所愿。

话说回秦国。秦国看到齐国出兵插一脚，就罢兵了。书中写到“齐王大悦，发师五万人，使陈臣思将，以救周，而秦兵罢”。很简略。简略的地方往往有精华。秦国大张旗鼓而来，一看到齐国发兵，马上就偃旗息鼓了。两强相遇，预料之中的龙争虎斗呢，大国的面子呢，秦国是来搞笑的吗？当然不是，此文开篇就讲到，秦国临周其意不在九鼎。

秦国的小动作是在削弱周王室天下之主的影响力。让世人看到一个日薄西山，朝不保夕的天下共主，是在为以后取而代之减少阻力。此举也在试探天下诸侯。看看周王室在天下诸侯中还有几分影响，他们又会如何应对。最终的结果是齐国满意了，得到了九鼎名义所有权；秦国不亏呀，这个天下连名义上也已经接近无主状态了。秦国扩张路上又少一个枷锁。

一个朝不保夕、失去九鼎主权的天下之主，还有谁会敬畏和拥护他呢。

颜率巧舌如簧看似救了周王室，其实是饮鸩止渴。九鼎名义上属于齐国，周王室的名分也不在有说服力了。九鼎虽然还留在周天子手里，可谁都知道，周王朝已经是穷途末路了。

世人多称赞颜率的才华，在下窃以为不同。请诸君论之，析之。