忘了初心也没什么
看到一个自称中医粉的人在知乎上为中医申辩,读起来挺流畅的,故事也讲得不错,可是突然冒出来一句话,让好多人怀疑他是高级黑。
他说:“我们要一定要传承中医,因为这是老祖宗传下来的啊!”
什么?因为出现得早,所以好?
难道不是因为同样得病的两拨人,用了这药的人病好了,没用这药的人没好;用了这个药的人比用其他药的人的病好得快吗?
事物出现的早晚和它是否有意义,是否有益处有直接关系吗?
好朋友失恋了,心情低落,我们一起聊了很多恋爱的细节。
她说特别放不下一段恋情,“因为这是我的初恋啊!”
什么?因为是第一次恋爱,所以最值得留恋?
难道不是因为这段恋情最投入最忘我,或是遇见了另一个自己,重新认识了自己,有了和以往不一样的体验吗?
我们那么喜欢回忆“第一次骑自行车”;
那么喜欢怀念“第一个爱上的人”;
那么喜欢推崇“最初的梦想”。
让我们自己动心的一刻确实是无比美好的。
如果你没忘初心,有明确目标当然很好,分解目标,逐步攻破险阻跨越障碍。
但如果你没记着初心,其实也并不糟糕并不危险呀!
不必一定追寻"最初"吧。
很可能初恋时你并不懂爱情,
最初你有梦想的时候,你也并不懂梦想。
对于恋爱,你如何定义“初恋”呢?
还记得闺蜜说起学生时代的一段暗恋,她说,那就是我的初恋。也许这就是俗话说的,爱上爱情,爱上沉浸在爱情里的自己吧。
对于梦想,你又如何定义“最初”的梦想呢?大学时的想法?中学时的爱好?小学时的愿望?周岁时在众目睽睽下胡乱抓起来的笔?
这就像宝妈们常常说起的“起跑线”
孩子的起跑线在哪里呢?周岁?满月? 刚出生?受精卵?
这样推下去的话,孩子的起跑线应该是爸妈呀!爸妈的起跑线又在哪里呢?
即便定义得了“最初”,初心就一定是美好的,有情怀的,值得长久坚持的吗?
新东方的初心是做教育吗?创业时的初心是赚钱求生存吧?衣食足,知荣辱。生存下来了,有可以承担社会责任的能力了,才去搞耿丹学院,去捐建那么多希望小学,去找到下一个着陆点,使之充沛灵魂,持续发展。
即便初心就是那样无比美好,富有情怀,值得长久坚持。
就能勾画一个“最终”,然后画条线连接起来吗?
有很长一段时间,我都理解不了俞老师的一句话:不要拿一个人的过去来判断一个人的将来。
我总觉得我们读过的书,走过的路,交过的朋友,这些过去的事情会沉淀下来成为我们的一部分,过去的努力也会投射到未来的某段时间看到结果。不拿一个人的过去判断将来,那为什么招员工还要看简历呢?开个梦想发布会不就行了么?
后来才领悟到:世界变化太快 你用一个人的过去判断他的将来极有可能将来打脸啊!此处简直不敢举例,举起例就停不下来啊。就像海阔天空那首歌里唱的:冷漠的人,谢谢你们曾经看轻我。
那些不走寻常路的人,蜕变对他们来说就像洗澡,舒服着呢,这世界变化越快越来劲。
2001年,一位日本记者采访Steve Jobs,问未来五年的规划是怎样的。
Steve jobs 说“其实我不是那么有前瞻性的,我真不知道未来会怎样,因为世界变化太快,你可以沿着一条路走,觉得五年内我能到达那里,但又有新的事件发生了,你就会觉得算了我有新的目标了,在大多数的我所见识过的五年计划中,有些很有必要,但是大多数没什么意义因为世界变化太快。”
2001年,我大概刚刚进入人生的新石器时代,那个时候一规划就是50年,一畅想就是一辈子,规划起来也简单:上学,然后上班,然后退休,然后离开人世。
读书的部分时间里还会觉得如果做不了医生,就不是人生,因为小学的时候就想做医生,还写进作文里,念给全班同学听。
最初的梦想让人感动让人尊重,可是我们必须要追寻最初吗?
不忘初心,方得始终。
忘了初心,没有始终,但能收获成长和幸福呀?
这世界不是只有完整才美,只有赢才好。
完美的规划,让人没有弯路可走,想来也是另一种缺憾呢。
书里总说在路上不要理睬美景,被除目标以外的任何东西诱惑。
可是有人活着只是为了看美景,并不想到达什么理想的彼岸,因为此岸一样美不胜收,有人活着就是为了看尽尝尽人世间的诱惑那!
那些喜欢小确幸剩过大欢喜的人,活在每时每刻能够争取到的欢愉里。
黄执中说,为了解释一个道理,我用了个比喻,结果总有人把力气花在挑剔或反驳那个比喻上。于是你尽是花力气,去找比喻的相异点,却忽略了对方要传达的意涵,你得到了反驳口实,却失去了领略道理的机会。
为了一个值得过的幸福的人生,我们设定了一个个目标,结果总有人把力气花在回忆最初的目标上,千百遍默念自己的初心。于是你尽是花力气,去弄清楚当初为什么出发,却忽略了在之后的岔道口幸运遇上的福气。你记住了初心,却错过了幸福。
只要是梦想,就值得追寻,不论是最初的梦想,还是第三个梦想,第十个梦想。
要么有意义,要么有意思,要么我喜欢
梦想的世界里哪轮得到顺序来说话?
不是第一个登上舞台就一定最闪耀。只要用心,是真心,真的不必一定是初心。
傻狍子原创,欢迎转发。