没有犯过的罪名是否需要设立 的理由

没人犯过是因为知道这是死罪。那些有条件弄这个的可以干别的低风险的事。如果取消了，等着吧。

社会文明进步的标志是：罪大恶极的罪行要保留死刑。但是犯死刑罪的人越来越少，乃至没有。罪大恶极的罪废除死刑并不是社会文明进步的标志。

以前没人打这事的主意，所以这个死刑没什么人知道。现在有人突然要取消这个死刑了，说明有人准备动这个主意了，正在铺路

拉倒吧，能走私核燃料的是什么人？如康师傅和薄这样的人，他想干点啥需要考虑法律么？　法律敢整死他么？他们怕的是政治对手的政治手段而不是法律。法律是给被统治的平民的

修改法律的理由应该是：某法律对社会造成了负面后果，所以才要修改甚至废除。既然没人犯过“走私核材料罪”，保留这个罪的死刑肯定不会给社会带来负面后果，为什么要轻易废除？

你一辈子没见人捅过你，你能保证明天不被捅？典型的教条主义，刻舟求剑的思维模式。核燃料核武器杀伤力巨大，关系到千万人的生命，当然要设立法律名目，严令禁止。不然到时候真吃了核弹，千万人的生命谁来负责？

欧美国家主张废除死刑，中国死刑名目不要太多了！

　　东西方接轨

　　-----------------------------

　　第一，废除死刑，看来只是为接轨而废，为废而废？

　　第二，为什么一定要中国接西方的轨，而不能西方接中国的轨？

　　第三，为什么一定要接轨? 难道接轨就是进步？不考虑各自的国情？住在热带海边的人与住在高原雪山的人，是不是衣食住行也要接轨？