《爆裂鼓手》观影思考【二】

2022-01-30  本文已影响0人  蝶化文澜

换个角度看,《爆裂鼓手》无愧豆瓣8.7分。这样,此电影还是值得一看。

巅峰体验

如果换个角度,把弗莱彻看作是生活中的困难和打击,那还可以是另外一种解读,或许经典就是这样,从不同的层面解读会得出自圆其说的逻辑。

走向卓越必定要遇到“弗莱彻”,如何去应对?面对这种情况回避自然是不行的,只能直面!始终锤炼自己的技术,保持自己对事情的热爱,不忘初心,在不断抗衡的过程中逐渐的提升自己,最终让弗莱切成为强大的自己的一部分。这样才能够达到一种巅峰。不管是谁,要想取得成功确实要付出非人的努力。

如若不从个人成长角度分析,单纯的从教育的角度分析。

弗莱彻是一个严厉苛刻到近乎变态的老师。或许抵达到一定境界都需要非人的训练吧,尽管我个人并不喜欢这种教育方式。或许天才就是这样被炼成的,但,大多数学习者都不是天才。不过,他说:“要想成为核心,靠本事去争。”这倒是很实在的话。

镜头:乐手在练习室时,听到弗莱彻的脚步声都噤若寒蝉、迅速安静,掉根针都能听得到那种安静。每个人都屏气凝神,此时有特写镜头,从乐队成员的眼神里看到的分明是紧张、恐惧。在这种高度紧张氛围内能不出错真不容易,这种情况下是不是真有技术的输出?还有音乐该有的灵魂吗?

但,很多人都渴望被选中,究其原因是想进入乐队提升自己音乐上的造诣,还是提升自己在业界的地位,就不得而知了。

弗莱彻专业水准绝对过硬!哪一个小节错了,哪一个人出错了,他都能准确找出来。但,那种不分青红皂白的指责让人难以接受。当他发现弹奏出错时,去质问“你觉得自己跑调了吗?”可能是由于过分的紧张,也或许是演奏者自己都不知道有没有跑调,但是他说“跑了”,此时教练开始吼叫。而实际上呢,这个乐手最终都不知道自己是对是错。那这样他又怎么能够进步?!如果他能因材施教,我想他定能训练出很多卓越者,至少可以培养更多的音乐爱好者。(或许他的团队本就是遴选精英的,所以需要非正常训练。)

可,作为老师,不许告诉学生错哪儿了,就直接驱逐出去,让人很难接受。现在课堂教师不只是告诉学生哪儿做错了,还得告诉学生如何做才能不错,如何做才能做好。看来精英教育和基础教育是有区别的。

回头看看,弗莱彻作为导师,他拿走安德鲁放在长椅上的乐谱,羞辱谩骂乐队学生,告诉安德鲁的曲目和演奏的不同,让其在音乐界无从立足,想亲手毁掉这个让他没有工作的鼓手……

这一切,不都已经背离了为人师的底线?

不过,看过电影后,我时不时地在想弗莱彻换一种方式教育,以他的大师级的水准,会不会成就更多的安德鲁?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读