晴雯，请站远一点儿
说起晴雯，想必很多读者脑海里会浮现出这样一个形象来：水蛇腰，削肩膀，眉眼像林姑娘。
晴雯，请站远一点儿
这样一个美好的女孩子，结局却很凄凉。大家都知道晴雯最后被王夫人逐出了贾府，也是早早就亡故了。一半因为病，一半是因为气。每次想到晴雯的结局，我都会陷入深深的思考，为什么晴雯会落得这样的下场？
我记得刚开始看书的时候，还忍不住替晴雯抱打不平，觉得都是因为袭人向王夫人告密才有了晴雯被撵逐的结局。后来大了一些，发现好像原因没有那么简单，而这也是我重新审视晴雯这个人物之后得出的感觉。
曾经的我是一个标准的晴雯粉，原因无它，就是喜欢这姑娘的直率天真，连她的牙尖嘴利我也喜欢。我那时候觉得晴雯这样的女孩子多好啊，不会和你玩心机，有什么说什么，也不会背后捅你一刀，难道这样美好的品质不值得喜欢吗？甚至当我看到有人发帖子说她不喜欢晴雯这个人的时候，我也是和对方争得面红耳赤，谁也不服谁。我那时候只觉得义愤填膺，根本不理解为什么这个世界上会有人讨厌晴雯这样的女孩子？
然而现在我的看法却变了。
我回想起当初那个网友说的话，仔仔细细把晴雯所有情节看了一遍，不得不意识到一个事实：如果晴雯出现在我的生活里，我未必会喜欢她。
任何事情都应该一分为二的看，对待晴雯也是一样的。大家只看到晴雯直率的一面，却意识不到她的直率有多伤人。就像一把刀，刺进别人的心口。
最明显的例子就是小红。
晴雯，请站远一点儿
小红在书里面是一个很有想法的女孩子，虽然她是林之孝家的女儿，却并没有谋一个好位置。如果把怡红院看做职场的话，小红估计就是典型的菜鸟级别。宝玉这种大boss，完全不知道自己院里还有这样一号人，可见存在感之低。我想林之孝的安排，其实蕴含深意，他们看惯了尔虞我诈，所以不愿意女儿趟这浑水，所以故意选择一个很边缘化的位置。如果小红没有什么抱负，那应该也可以得过且过，日子过得也不会差。然而小红是有上进心的，奈何宝玉身边鹰爪太多，导致她根本没机会让宝玉注意到她。
好不容易逮住一个机会向宝玉倒了一杯茶，就惹得秋纹碧痕一顿抢白，心里本来就很难过了。隔不了多久，又因为给凤姐送了一回荷包，正好撞上晴雯又被当众讽刺了一番，那个心情可想而知。
当时的我觉得，还不是因为小红自己存了小心思，也别怪人家说她。毕竟她正在当值，没事出去送什么荷包，自己院里的活干了没？我那时候认为晴雯说她没有错啊。但是现在我仔细看了这一段，注意到了一个细节。原文如下：
顶头见晴雯、绮霞、碧痕、秋纹、麝月、侍书、入画、莺儿等一群人来了。晴雯一见小红，便说道：「你只是疯罢！院子里花儿也不浇，雀儿也不喂，茶炉子也不弄，就在外头逛！」小红道：「昨儿二爷说了，今儿不用浇花儿，过一日浇一回。我喂雀儿的时候儿，你还睡觉呢。」碧痕道：「茶炉子呢？」小红道：「今儿不该我的班儿，有茶没茶，别问我。」绮霞道：「你听听他的嘴！你们别说了，让他逛罢。」小红道：「你们再问问，我逛了没逛。二奶奶才使唤我说话取东西去。」说着，将荷包举给他们看，方没言语了，大家走开。晴雯冷笑道：「怪道呢！原来爬上高枝儿去了，就不服我们说了。不知说了一句话半句话，名儿姓儿知道了没有，就把他兴头的这个样儿。这一遭半遭儿的也算不得什么：过了后儿，还得听呵。有本事从今儿出了这园子，长长远远的在高枝儿上才算好的呢！」一面说着去了。
不知道大家注意到了吗，晴雯讽刺小红是在什么情景下发生的事？众目睽睽之下。
我不知道别人对这一段有什么感觉，会不会依然觉得晴雯很可爱。但是我看了这一段，只觉得晴雯不光愚蠢，而且讨人厌。
她的愚蠢体现在她完全没有考虑自己说出话的分量，以及说话的对象。小红还是不同于一般小丫鬟的，这条通过脂批可以看出来“管家之女，而晴卿辈挤之，招祸之媒也。”林之孝夫妇在贾府收管各处房田事务，是个体面的管家，晴雯等丫鬟敢得罪林之孝的女儿，实在是不知深浅。当然，喜欢晴雯的人仍可以说，这恰恰证明晴雯肚里没那么多花花肠子，是个直来直去的人。
但是，心直口快就意味着可以不分青红皂白想说什么说什么？难道直来直去就可以不顾他人感受？
晴雯被撵的时候，她觉得冤枉。自己和宝玉明明清白，却被说成是狐狸精，勾引宝玉。可是当她面对小红的解释时，却完全不理会，甚至说出了很难听的话。她根本不考虑小红说的话是不是真的，她只是看到什么就说什么，想到什么就说什么。至于是不是事实，小红会有什么感觉，晴雯全然不介意。
退一步说，小红的所作所为有错吗？没有啊，她只是希望得到赏识，有个更好的出路。我想大多数在职场打拼过的应该都能体会小红的作为。而且那份怀才不遇的心情，相信也是可以理解的。晴雯本可以有更好的方式处理此事，却只是逞口舌之快，完全不考虑其他。恕我直言，这份直率，实在让人喜欢不起来。
换位思考下，如果你是小红，当你生活里出现晴雯这样的人，又遭遇这样的对待，你会觉得对方可爱吗？
另外一个例子就是坠儿事件。这个事情其实说大不大说小不小，无非是坠儿偷了平儿的虾须镯，按平儿麝月的说法，寻个由头打发了就是。可是晴雯的做法呢？
原文如下：
说着，只见坠儿也蹭了进来。晴雯道：“你瞧瞧这小蹄子，不问他还不来呢。这里又放月钱了，又散果子了，你该跑在头里了。你往前些，我不是老虎吃了你！”坠儿只得前凑。晴雯便冷不防欠身一把将他的手抓住，向枕边取了一丈青，向他手上乱戳，口内骂道：“要这爪子作什么？拈不得针，拿不动线，只会偷嘴吃。眼皮子又浅，爪子又轻，打嘴现世的，不如戳烂了！”坠儿疼得乱哭乱喊。
晴雯，请站远一点儿
我不知道别人看了这一段怎么想，至少对我来说，我没有想到自己竟然一直无视这一段长达那么多年。
如果我见到晴雯，我真的很想问她一句，赶出去就行了，做那么绝干嘛？
对，坠儿手脚不干净，的确是她眼皮浅的表现，被赶走也是活该。但是晴雯的表现也太过激了吧？当然仍然会有读者说，那是晴雯眼里不容沙子，她恨铁不成钢，看到坠儿这样不争气气不过的缘故。
我想说的是，你眼里不容沙子就可以滥用暴力？
是的，这里的晴雯给我的感觉就是虐待狂一般的存在。
这里出现的一个道具一丈青，让我第一时间想到扈三娘。当然大家都知道这里的一丈青指的应该是一种首饰。根据周汝昌主编的《红楼梦大辞典》的解释：一丈青是指带挖耳杓的细长簪子，一头尖细，一头较粗，顶端作小杓状。
冯其庸主编的《红楼梦大辞典》解释只说是“一种细长的簪子”。
但不管是什么吧，终归说明了这东西的特点，尖而且长。
拿这东西戳人的手，而且是往烂里戳，别告诉我晴雯这人有多好。
至少从这里我看到的晴雯不是那个美丽的姑娘，而是一个狠毒心肠的人。
而她对坠儿的做法给我的感觉更像是撒气泄愤，坠儿只是充当了一个无辜的出气筒而已。
很多人都说晴雯是黛玉的影子，她怎么可能是黛玉的影子？黛玉绝不会这样狠毒的对待别人，也不会当众给别人难堪。真要说像，只是长得像而已。
至于书里其他描写，还有很多很多。当然喜欢晴雯的人依旧会拿晴雯补裘以及晴雯撕扇来怼我，觉得我把晴雯说的太不堪了。但是仔细看这两段，晴雯的美好只是对宝玉而已。
她有真正关心过和她一样阶层的人吗？
可能说到这里，有读者朋友会举出一个例子，书里有一回宝玉回到怡红院，结果正遇着下了雨，圆子里丫鬟光顾着逗鸭子玩没听到他的敲门声。等袭人开门后，却不偏不倚挨了宝玉一脚。后来因为晴雯伺候宝玉更衣的时候不小心跌了扇子被宝玉数落，晴雯还借机替袭人出气。
问题是，这一段我怎么看都感觉不到晴雯替袭人打抱不平，我只感觉到她对袭人的冷嘲热讽以及一丝藏也藏不住的嫉妒。
事情起因是端午节那天，宝玉参加宴席回来心里不痛快，晴雯服侍宝玉更衣时不小心跌了一把扇子，宝玉也就说了晴雯几句。结果晴雯当时就不舒服了，和宝玉抢白起来。而袭人听见了就赶过来劝解，本是好意，结果晴雯又开始了嘴炮模式：
晴雯听了冷笑道：「姐姐既会说，就该早来呀，省了我们惹的生气。自古以来，就只是你一个人会伏侍，我们原不会伏侍。因为你伏侍的好，为什么昨儿才挨窝心脚啊！我们不会伏侍的，明日还不知犯什么罪呢？」袭人听了这话，又是恼，又是愧；待要说几句，又见宝玉已经气的黄了脸，少不得自己忍了性子道：「好妹妹，你出去逛逛儿，原是我们的不是。」晴雯听他说「我们」两字，自然是他和宝玉了，不觉又添了醋意，冷笑几声道：「我倒不知道，你们是谁？别叫我替你们害臊了！你们鬼鬼祟祟干的那些事，也瞒不过我去。不是我说：正经明公正道的，连个姑娘还没挣上去呢，也不过和我似的，那里就称起『我们』来了！」
袭人羞得脸紫涨起来，想想原是自己把话说错了。宝玉一面说道：「你们气不忿，我明日偏抬举他。」袭人忙拉了宝玉的手道：「他一个糊涂人，你和他分证什么？况且你素日又是有担待的，比这大的过去了多少，今日是怎么了？」晴雯冷笑道：「我原是糊涂人，那里配和我说话！我不过奴才罢咧！」袭人听说，道：「姑娘到底是和我拌嘴，是和二爷拌嘴呢？要是心里恼我，你只和我说，不犯着当着二爷吵；要是恼二爷，不该这么吵的万人知道。我才也不过为了事，进来劝开了，大家保重，姑娘倒寻上我的晦气。又不象是恼我，又不象是恼二爷，夹枪带棒，终久是个什么主意？我就不说，让你说去。」说着便往外走。
可能有读者要说，晴雯一开始就替袭人说话了。原文里晴雯讽刺宝玉时曾说过，“二爷近来气大的很，昨儿连袭人都打了，今儿又来寻我们的不是。要踢要打凭爷去。”
如果晴雯后面不针对袭人的话，那这里的确可以看出她替袭人鸣不平的意思。可是结合她后面的言行举止，我却感觉到晴雯有点借题发挥的意思，将平素对袭人的不满嫉妒全都发泄了出来。她看不惯袭人得到宝玉更多的关注，也看不起袭人那些在她看来鬼鬼祟祟的小动作，更是直接讽刺袭人存了姨娘的心思却没有得到名分的可笑，但是说句不好听的，袭人就是存了这样的心思又有什么错呢？用得着当面让人下不来台？我觉得人各有志，即使看不惯也没必要横加指责。就像你明知道你的朋友在公司里刻意接近领导，想借机得到晋升的机会。你看不上这种行为，自己不做就罢了，又何必挖苦别人？你又不是别人，你怎么知道对方生活的苦与乐？你有什么资格充当道德模范捆绑别人的人生？
更何况袭人当时完全可以置之不理，就是知道她的性子爆烈，说话不经大脑，怕她把局面弄得更糟糕所以来调解。可是她呢？有一丝丝感激吗？完全没有。
当然如果读者说袭人是在宝玉面前表现自己，博贤良名儿的当我没讲。我只想说袭人不用帮她，在怡红院里照样有个贤良名儿。抛开和宝玉之间的关系，袭人确实对待自己的工作尽职尽责，让人没有挑剔的余地。袭人做这些，只是出于好意，未必就是存了什么坏心思。何况以晴雯这样的性子，用不着袭人动手，自己都会作死。
很多人都说晴雯品性高贵，根据之一是作者的判词，霁月难逢彩云易散。
可是问题在于这个霁月，这个彩云，完全是站在作者立场看待的，有没有站在群众基础上呢？
说到这里插一句题外话，关于袭人告密这件事。我个人觉得袭人非但没有告密，反而尝试在保护她。原因我以后会专门扒。虽然我也并不怎么喜欢袭人，但是如果生活中遇到袭人，就算做不成朋友，至少相处会很容易。至于真正的告密者，我觉得另有其人，并不是袭人。这个以后我会专门讨论，现在暂时搁置。(大概说到这里，估计晴雯粉要炸了吧，觉得怎么可能？事实上还真是。)
在晴雯撵逐这件事上，书里其实已经给出答案，我想很多读者和我一样都是选择性无视。书里明确写道王善保家的趁机在王夫人跟前告倒了晴雯，园里不睦的也趁便下了些话。从这里其实就可以知道晴雯为什么被撵。
首先是树大招风锋芒毕露，仗着自己是贾母给宝玉的，就经常得理不饶人。没事不是骂小丫头，就是训斥婆子们。
其次是摆不正自己的位置，参见坠儿一事可以看出。按说这事轮不上她来管。
最后则是没有自知之明。她只是怡红院里一个有些体面的丫头而已，再是贾母给的，也不过是个丫头，不是主子。可是晴雯经常性忽略这点，当然晴雯粉肯定会觉得这是一个高贵品质，反映了她勇于反抗剥削阶级没有奴性等等。但是这种所谓反抗，对象又是谁呢？是王夫人吗？好像不是吧。她的没有奴性，貌似只针对宝玉吧？如果她真的没有奴性，宝玉要撵她的时候干嘛不直接了当走人？何必哭哭啼啼小家子气？还说什么死了也不出这个门。
我觉得真正的高贵，不是来自于身份，而是来自于对人，尤其是最底层的人深切的同情。这一点纵观全文，完全看不到晴雯有这种品质。
综上所述，晴雯的结局，很大程度上是自己造成的。我对晴雯唯一的同情，应该就是她死前直着脖子叫了一夜的娘。这让我意识到，她也不过是个可怜人。但也或许正应了可怜之人必有可恨之处吧，我虽然同情她最后的遭遇，却不觉得意外。我同情她的同时，却没法真正喜欢她这个人。
或许作者笔下的她早早亡故的原因，可能也是保留她的青春，保留最后一丝美好。因为可以想见的是，如果她一直活着，很可能变成和赵姨娘一样的人。
我想我曾经之所以那么多年喜欢晴雯，只是因为我刻意选择的缘故。我喜欢的只是我想象中的晴雯，并不是真正的晴雯。我只是选择性的看到晴雯补裘的勇敢，只是看到晴雯撕扇的可爱，却故意看不到晴雯的尖酸刻薄，晴雯的得理不饶人，晴雯的狠毒。现在想想这份喜欢，实在是狭隘的很。
距离产生美，放在晴雯身上，再合适不过。
