如果你看中一样东西，投资赚了大钱，是对其他人的不公么？

我觉得正常人都会觉得这没什么不公平的吧。

比如说买房，在房价没上涨前买房，对没有买房的人不公平了吗？谁让你没钱呢。

还有炒股，看中一家好公司，在它股价没上涨前买入，这就对没买的人不公平了？谁让你不买的。

珍惜时间的人，把时间用来投资自己，最后靠自己努力取得了成功，这对其他人不公平吗？谁让你不好好努力的。

然而这种逻辑到了货币投资领域竟然就成立了。有一种说法是这样的，如果比特币变成了世界主流货币，那么早期买入它的人会成为巨富，这对后来者不公平。似乎这种说法还挺受底层人民欢迎的。

可是有人拦住你不让你买吗？你自己不买能怪谁呢，自己认知不到位，又不花时间好好研究，最后满仓踏空，然后气急败坏地说不算不算，要求一切归零重新分配，这种想法我觉得挺无耻的。

两个人，甲、乙。

甲在业余时间用别人打游戏、追剧的时间去研究经济学、搞清楚了货币的本质，最后通过正确的投资方法赚到了大钱。这固然起到了重新分配财富的作用，但整个过程中他不用对去打游戏的乙感到任何羞愧，他最多说一句“我很欣慰我的付出都是值得的，我的努力没有白费”。

可是同样是重新分配财富，通货膨胀的本质完全不一样。还是甲和乙，这次甲站在了印钞机边上，但凡甲还有良知，就应该明白，他把印出来的钱先花出去，白拿好处不算，还让乙承受了价格上涨的代价。甲攫取了乙的财富。

通胀导致的财富重新分配是人们被迫接受的，是没有选择的。

乙没法说“凭什么是那几个人先花印钞机里印出来的钱，而我要承担价格上涨的代价？凭什么不是我先花”。他真这么干了你看看会不会有人拿枪指着他把他抓起来。

这就是比特币和法币的合理性的本质区别。通过比特币重新分配财富既公平又正义。因为上不上车的决定权在你，你永远都可以选，而法币你根本没得选，你是那个被迫上缴铸币税的人。

看不惯比特币的人，看到别人资产翻了几倍就眼红的人，我的建议是不要误以为别人的财富是不劳而获得来的，不要被绝对公平的毒思想蒙了双眼。在大势面前，建议顺势而为。