「逻辑力」解决问题的能力

这是书生有了狐狸的第一篇

关于「逻辑力」的文章

这是我写的第一篇文章，所以想跟大家分享一个改变了我很多行为习惯和思考方式的一个能力——逻辑力。

关于逻辑思维这个词，可能大家都不会陌生，百科的解读是：

逻辑思维（Logical thinking），人们在认识事物的过程中借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程，又称抽象思维。它是作为对认识者的思维及其结构以及起作用的规律的分析而产生和发展起来的。只有经过逻辑思维，人们对事物的认识才能达到对具体对象本质规律的把握，进而认识客观世界。它是人的认识的高级阶段，即理性认识阶段。

那逻辑力是什么呢？

逻辑力就是——以逻辑思维为基础，解决问题的能力。

所谓生活的本质，就是要不断地解决一个又一个的问题。

先问问大家有没有在工作中或生活中遇到以下问题：

1、同事、家人、朋友觉得你说话或演讲的时候啰嗦，没有重点；

2、觉得自己看待事物的视野过于片面，羡慕他人的面面俱到；

3、新工作、新生活不知道如何开始，学新的知识太慢；

4、总是完不成领导交代的任务，工作没有成就感；

5、害怕突发和未知的事物；

6、看书的时候，看了后面忘掉前面，看完一本书过几天就忘得一干二净；

7、项目计划书或者工作报告经常返工。

如果你遇到了以上的问题，那么可能你需要不断地提升思维，来提高解决问题的能力了。

逻辑就是用来指导人们思考的客观规律。

任何事物都有规律，这个就不细说了，只要你的思维够宏观，你绝对会认同这句话。

我是如何用逻辑力来找到事物客观规律的呢？

我这里有3个逻辑思维的工具分享给大家：

第一个：「 STAR框架 」

我们很多人在公开场合汇报工作、向上司展示工作成果、或面试遇到面试官的提问，都没有办法做到清晰有效的回答。

STAR框架我一般用来快速组织信息，在面试、报告、写简历方面非常好用：

S-situation：什么情况下发生的？

T-task：          你的任务是什么？

A-action：   你采取了怎样的行动？

R-result：      事情的结果是什么？

每一个点用一到两句话阐述就好了。

比如面试官问：“你在之前公司的具体工作内容是什么？工作过程中有什么亮点？”

一般人的回答会如实地回答，这没有错，但是过于琐碎，没有重点。

如果按照STAR框架来回答则是：“（S）我在原公司负责原材料采购，去年公司业务扩张到外省，（T）我负责在当地寻找合作的原材料供应商。（A）我当时走访了30多家供应商，并进行了谈判和技术评审，（R）经过比对我们和其中的一家优秀的供应商建立了合作关系，并且为公司节省了25%的成本。”

这样逻辑清晰不卑不亢的表达，你要是面试官，你会喜欢吗？

第二个：「 FOSSA原则 」

我朋友前几天跟老公又吵架了，原因是她觉得她的老公不在乎她，也不在乎这个家，天天忙着加班，甚至连约好的周末陪孩子一起去游乐场都因为临时出差而取消了，她知道了之后大发雷霆，说了很过分的话，导致两个人吵了起来。

吵架既伤感情又影响孩子和身边的人，如果我们能换一种有逻辑的沟通方式，吵架是可以被避免的。

借助FOSSA原则，避免争吵：

F-feeling：     确认感受

O-objective：目的是什么？

S-situation：现状如何？

S-solution：  如何解决？

A-aution：    达成共识

用上面的案例我们来尝试如何避免争吵并有效沟通：

女主可以这样说：“（F）我最近有些失落，（O）想跟你聊一聊，（S）你最近都在加班，早出晚归，（S）我理解你工作很忙，但我和孩子想多让你陪陪我们，（A）你觉得怎么办呢？/等你出差回来休息一下陪陪我们可以吗？”

这样有条理有逻辑的表达，既达到了女主目的，又避免了争吵。如果你是男主的话，你愿意停下来与她好好聊聊吗？（用在工作中也很有效果哦）

第三个：「 演绎推理法：三段论 」

逻辑学中最经典的案例：苏格拉底之死。

人都会死是大前提，苏格拉底是人是小前提，所以得出的结论是正确的。

案例二：

鸟都会飞是大前提，鸵鸟是鸟是小前提，小前提正确而大前提错误，得出的自认也是错误的结论。

三段论的用途很多，比如在职场会经常遇到杠精，发表一些未经证实或避重就轻的言论，以前不知道如何优雅回怼？现在你可以了。

说一个小故事：

我有一个关注的公众号，作者很有思想，会经常写一些自己思考的问题。

前几天看了他的一篇文章，我用演绎推理法做了一个实验，证实了他的结论是有问题的。

文章开篇列举了一些知名企业家的名字和学历，列举的企业家的学历都在中专以下。又拿出来链接去年的卖房数据，数据大概是销售过亿的上千员工都是低学历高中及以下的，高学历销售额过亿的只占了个位数（文章没找到，具体数据忘了，不过也差不多少），想以此证明学历没什么用处。

其实这个结论一推理就很难成立，大前提：房产销售需不需要学历，小前提：高学历的人会不会都跑去跟低学历的人争抢房产销售的岗位，如果以大专为分界线，分界线左右两边的人数是否平衡？

总结：逻辑力是一项很重要的能力，它涵盖了表达、写作、学习、目标管理、数据分析、选择分析等一系列与我们息息相关的事物，我会坚持持续分享更多关于逻辑力的知识，希望通过分享可以同更多热爱学习的人一起讨论，一起成长。