随笔：争议拆迁

        信不信？高手在民间。昨晚刷屏刷到的一段辩词，姑且不论对错，起码摆事实、讲道理是杠杠滴。我抄录如下，文字上稍加修饰。

        “拆迁办来电，征询我是否支持拆迁？还问到若因拆迁价格僵持，拆不了咋办？我回答三点。第一，我支持合法拆迁。不管拆迁用途是什么，征收补偿的标准要统一，要参照小区所在区位的置新评估。目前的征收补偿价格，无法在原小区周边置新；第二，我不想拆迁致富，也不能让我拆迁致贫。拆迁后，我要多花钱买房，还有车位、装修等支出。这样，倒贴几十万；第三，公益拆迁也得兼顾居民利益。别拿觉悟说事，支持的觉悟高，而反对的就没觉悟。”

        据查询，2020年9月，济南市宣布，将高标准开展小清河两岸、千佛山北广场等规划设计，做好佛慧山开元寺入口、大明湖周边环境整治，创建地域特色、历史人文和时代特征有机融合的美好城市家园。在今年政府工作报告中，确定了“实施千佛山北广场和佛慧山开元寺入口生态景观提升工程”。按规划，位于经十路与历山路交叉口的西南角、南邻千佛山的经十路17398号院，在百度地图上，标注为省文化与旅游局，及原齐鲁宾馆的单位宿舍，是在拆迁范围之内。以上转录的，便是这大院人家的据理力争。

        我是济南老户。爱济南是骨子里的真挚、深沉。我热切家乡更美好，又懂得并尊重大院人家的千般不舍，及涉及最实际、最直接利益的切肤之痛。千年古城要有新发展，就会拆迁。而拆迁不仅拆地上建筑物，也拆原有的利益格局。会有博弈，也得妥协。无论怎样，要听得进异议，尤其类似的侃侃而谈，并且公平正义，遵循市场交换原则。过去那种政治挂帅，绝不可卷土重来。