我的投资哲学七十四：基础需求对于投资的影响
我的投资哲学七十四：基础需求对于投资的影响
今天听到了一个对于我的新词，基础需求。突然感觉这个词解决了我的一些困惑。简单说基础需求就是，跟我们衣食住行这些需求强相关的需求。为什么说解决了一个困惑我的问题呢，因为通过这个词，让我有些想明白了，为什么现在经济的体感不好，为什么股市不怎么涨。
其实这个基础需求就说解决了我的一个关注点的问题。我曾经关注的更多是需求，而忽视了增长。当然这只是我自己的问题，是我自己忽视了而已。所以导致了我的一些困惑。
我们的基础需求都是一定的，当我们的基础需求全被满足之后，也就没有什么增量了。而我们体感的好坏，其实主要就是来自增量，来自对于未来增长的预期。如果没有了增量，只剩下维持生活的基础需求，当然我们就会感觉不好了。
这样表述好像有些不好懂，或是感觉没说清楚。从挣钱的角度来说吧，花钱都是根据我们挣了多少钱来决定的。而我们能挣多少钱，又是根据社会需求来的。如果社会需求不再增加，我们的收入也就不会再增加。是不是这个道理。
还是举具体例子来说，我曾经是干建筑的，就拿盖楼来说吧。我是两千年毕业的，在我们那个时候，建筑行业的工作是非常好找的。因为到处都是工地。商品房刚开始没多久，有其是我们这些小城市。原来就没有多少楼房，市区内还有大片的平房。
基础需求中的住房需求，就面临着巨大的增量。从平房到楼房，就像从功能机到智能机的过度。这里的需求巨大，也就是说这里有着巨大的增量空间。而作为建筑行业的从业者，我感觉到的就是钱非常好挣。我并不比其他人聪明，或是能干，只是因为行业不同，我就比同时期的很多人工资高很多。而且每次换工作，工资都会增加。
但是现在呢，还从事本行的那些同学，都已经很害怕失业了。因为不知道失业后，还能不能找到工作。就更别说对工资的要求了。
其实这就是没有增量了，我们工资的增加，就是来自需求增量。当需求没有增量了，你就只能是维持当下的收入了。但就算是当下的收入，也还算不错。只是因为原来一直有着不错的预期，现在预期没有了，人们的体感会差很多。美好的预期虽然不能立刻给我们带来真实的收入，可正是这样美好的预期能让我们感受更好。当预期没有了，虽然你的收入还算不错，也会让你感觉不好。
或是说，社会发展本来就是无法持续高速进行的。曾经我们的高速发展并不是常态，而是特殊时期的个别现象。现在只是回归到了正常的状态。表现在具体形式上可能就是，曾经城市每年的巨大变化没有了。但应该也不会像西方一些城市那样几十年没有什么变化。我们的发展可能只是从非常快的速度，降低到比较快的速度。
这也许就是一种正常的变化，一个国家不可能总是处于高速的发展阶段。高速的发展来自什么呢？我认为是科技的进步和人们的需求增加。当然科技进步自然就会带来新的供给，人们的需求自然也就会增加。没有手机的出现，人们也不会有买手机的需求。
因为有了新的供给，所以人们才有了新的需求可能。新的供给又是来自主要又是来自科技的进步。当有了电之后，以电为驱动力的设备和电器就大量的出现。有了互联网之后，与互联网相关的需求也大量的出现。新东西的出现，必然会造成巨大的增量。人们生活水平的提升，不就是来自这些科技的进步带来的这些供给增量吗。
现在发展的相对放缓，应该跟没有什么巨大的科技进步有关。现有的商品大部分人都已经有了，没有巨大的增量需求了。只靠一般的消耗和更新换代，无法支持快速的增长了。
还是从具体的例子出发，房子和车子曾经是巨大的增量来源。但现在基本家家都有房子了，甚至像我居住的小城市，绝大多数家庭至少是两处房产。车子也基本是家家都有，而且还有一定数量的家庭是两辆车。那么房子和车子的需求也就没有什么增量了。最多只是换房和换车的需求。房子在这种状况下，除了真的刚需，或是钱比较富余家庭的改善，好像没有什么人在买房。但卖房的人好像不少。车子现在更换电车的需求倒是有一些。可能现在能看到的增量，也就是电车这一块了。
归根结底还是说，当我们的基本需求都被满足之后。暂时又没有什么巨大的科技进步带来的新供给，所以也就没有了巨大的需求增量。现在市面上的东西我基本都有了，同时我的收入又失去了曾经的美好预期。那么我当然也就没有了消费的动力。
其实消费跟手头有多少钱并没有直接的关系。主要还是看你有没有强烈的需求。当初很多人买房的时候也是没有钱的。至少我买第一套房子的时候是借了很多钱的。还有那个手机，不还有人为了一部手机去卖肾吗。如果一个人对一件商品的需求是强烈的，钱根本不是问题。只有当需求下降后，人才会去衡量这件商品的价值。
再有现在也会提到的消费升级，这就是两个概念了。有和没有是本质的区别，而有和更好、更多是区别相对小的。当你没有的时候，你会非常的想要一个东西。但当你有了，但这个东西还不够好的时候，你就会理性很多了。当你没有房子的时候，你可能会借钱，贷款去买。但当你已经有了一套房子。如果再想换房进行改善，你可能就会权衡利弊了。我是否值得为了换一套房子，而再次背上贷款。
这就是零和一，一和一百的区别。有与没有，一般与优秀存在的本质区别。
这就又让我想到我对现在很多小买卖倒闭的一些思考。我曾经认为，小区门口的很多小店倒闭也就倒闭了。毕竟需求跟供给是对应的。当需求少了，供给自然也就应该跟着一起减少。当供需平衡了，买卖自然也就好了。
但我忽视了一个问题，那就是那些供给本身也是需求。每个小店本身也是消费者。如果倒闭了，就证明消费也跟着萎缩了。在或是说，每个小店的倒闭，也意味着一个家庭的收入可能停止了。
当然了，如果站在整体的角度上看，这是一种必然。当高速发展不再，必定就需要一些人转型，并为之付出代价。很多大公司都举步维艰呢，更何况那些小买卖呢。
在发展的转型期，可能就是这样残酷。现实逼着人们自己去想办法。这跟生物的演化是一样的。当环境改变了，也正是一次对于生物的筛选。那些能及时改变适应环境的才能活下来。而那些不能及时改变的，可能就意味着被淘汰。人类社会虽然不会像生物演化那样残酷。虽然不至于活不下，到死亡的地步。但如果你跟不上发展，你就要继续的向下坠落。
每次的社会环境变化，都会导致一部分下落，也会导致一部分人的崛起。当然也会有一部分不受影响。
对于个体来说，只有你自己能对自己负责。你是你自己唯一的，也是最后的负责人。抱怨是没用的，也不要指望着国家来拯救你。因为国家本身就是由一个个的具体的人构成的。大家只是所处的位置不同罢了。国家或是社会这个系统，他也只是对其自身负责，而不是具体的人。
作为一个人，你必须自己去应对这些环境的变化。其实社会的发展变化，相对于我们都是机会。如果完全的不变，那么我们就更没有机会了。只有在变化中，我们才能得到跟其他相对平等的竞争机会。在地震中，有钱人跟没钱人的死亡概率应该一样。在经济危机中，有钱人的损失可能更大。
举个不太恰当的例子，古代的每次朝代更替中，都是中下层人的机会。刘邦，刘邦，朱元璋我能想到的这几个。如果没有危机，他们能当上皇帝吗？
不说古代，就是现在，如果没有抖音这些短视频平台。能成就那些普通人的逆袭吗？有多少你看不上的人，通过短视频发财了。其实机会有的是，有其是在变化的过程中。正是这些变化，才能给我们创造更多的机会。如果房地产还行，我现在也不可能专职的投资。当初的主动失业，不经历相对痛苦的一段时期，我也找不到现在的方向。
那现在的这种情况对于我投资的影响是什么呢？我是个相对保守的投资者，我并不对高增长有什么执念。这也是我股票只买蓝筹白马的原因。我想要的只是一个相对稳定的平均收益。就算是我认为的可能高增长，我也只是选择定投指数基金。
机会这个东西总是会有的，但是否能抓住一是看能力，还要看运气。我希望自己能做的是，尽量先抓住那些确定性强的东西。能力范围之外的，就交给运气吧。
其实运气这个东西跟生物的变异有些类似。你也不知道你的变异是否会是环境需要的。生不逢时可能就是这种情况。人相对于环境来说，我们太过渺小与弱小。我们的抗争与改变，也只是一定程度上，小环境下的结果。面对巨大的环境变化，就只能寄希望于运气了。
