了解打坐

了解打坐(七十一)好战必亡

2020-11-28  本文已影响0人  悦渐
兵者,不祥
太上曰:以道佐人主者,不以兵强天下,其事好还。师之所处,荆棘生焉;大军之后,必有凶年。善者,有果而已,不敢以取强。果而勿矜,果而勿伐,果而勿骄,果而不得已,果而勿强。物壮则老,是谓不道,不道早已。
太上曰:兵者,不祥之器。物或恶之,故有道者不处。君子居则贵左,用兵则贵右。兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之。恬淡为上,胜而不美,而美之者,是乐杀人,夫乐杀人者,则不可以得志于天下矣。吉事尚左,凶事尚右。偏将军居左,上将军居右,言以丧礼处之。杀人之众,以悲哀莅之,战胜,以丧礼处之。

《道德经》第三十、三十一章

这两章都在讲战争,老子的态度很明确——反战。老子身处春秋末期,那时霸主更迭,战争纷扰,百姓居无宁日,老子作为一个修行人亲历其中自然对战争有着更深的体会。而我们虽身处较为和平的当今社会,但相对安全的是我国,这个世界上仍有很多饱受战火侵扰无法过正常生活的人们。他们贫穷,他们饥饿,他们没有正常的生活和伦理……这所有的一切都是战争之祸,都是人心无明之祸。本章老子所及仍有指导意义。先看看老子怎么说。

1. 不崇尚武力,其事好还。

2.不崇尚武力,大军之后,必有凶年。

3. 不崇尚武力,物壮则老,是谓不道。

4.即便战,有果而已。

5.即便战,胜而不美。

6.即便战,战胜,以丧礼处之。

战争,是二元对立争斗的一种直接表现,败战之辱不可不报,老话儿总说,不争馒头还不争口气?君子报仇 十年不晚。可见这是一件很容易一报还一报的事情。家愁国恨无脑加不明因果最容易点起仇恨和执著,带来毁灭性的后果。就看近些年我国的一些边境争端,除却眼前形势的原因,无一不是有历史的渊源的。过去败了的,不管自己有没有道理都想报一箭之仇,这就是埋在心中的隐雷。

可是战争的后果呢?佛家把它称之为“刀兵劫”。可以说战争只要发生就根本没有赢家可言。所谓正义邪恶只是立场之分,流血牺牲却是实实在在。所以通过战争,其实我们能看到人心的执著与无明是多么的深重。战争只不过是人心强大我执的一种极致体现。而且即便是“以强取天下”也必须适应大道的法则,物壮则老,老则弱矣,没有哪一个国家可以永远强大,当你弱了的时候你便会品尝到曾经亲手种下的苦果。不需要怜悯和同情,这都是一种必然。

然而可不可能不战呢?孙子说上策最善战者乃“不战而屈人之兵。”但不善战者或者不得不战的时候,也只有果断出击,以战止战。战亦是为了止战。怀抱这种战术和大策者,不会因为胜利就自以为了不起,不会因为胜利就大肆庆祝,老子说庆祝只能说明“乐杀人”,反而应该像处理丧事一样悲戚谨慎。如此才是善战,善武者也。不轻易出手,出手亦有尺度,不得寸进尺,不穷兵黩武,不以征服他人来获得快感。

老子所言,振聋发聩。

世上有此思想并能运用到实际中的国家真是屈指可数。如果多一些的国家能意识到靠军事武力去建设内心的那个“帝国”的害处,我想这个世界会和平很多。其实很多时候局外人反而能看得清楚,资源少反而会遏制一些多余的不切实际的欲望,而不提当年勇的,不因过去的荣耀而误判了形势的才能成为好汉。(不过也不那么绝对)

读了本章老子关于战争的分析,最起码我们可以加深一个认知,不管什么时候靠经济和文化去交流融合,让货通,人通,大家都受益这远比打仗好的多了。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读