一部风格独特的晚清军政档案

晚清政府面临着严重的内忧外患，在清政府与太平天国的长期交锋中，天京有着重要的战略地位，对天京的争夺过程也充分体现了晚清军政名人之间的互动与权谋。

对太平天国史、湘军史、曾国藩传记有着深入研究的史学作者谭伯牛的《战天京》以翔实的正史为基础，再借助大量的书信、奏折、笔记等史料，真实还原了清政府与太平天国决战天京的重要场景，展现了曾国藩的破局智慧。

不过相较于后面较大篇幅战天京的内容，我对本书前面曾国藩的“发迹”及其与咸丰的“良好”互动更感兴趣。在籍丁忧的曾国藩奉旨在乡办理团练，他深知对付在军事、经济等诸方面都有自己主张的太平军，靠团练肯定是不行的，所以他跟皇帝打马虎眼儿，明办团练，暗练新军。

曾国藩在长沙短短半年内就得罪了满城文武，黯然移驻衡阳，很快又借着咸丰要求操办水师的机会重焕生机，几番胜利后颇得咸丰信任，但接下来任京官多年而没有什么特殊表现。

所以曾国藩就要发挥“愤青”本色整动静了，他用激烈的言辞上疏批判咸丰个人修养方面的三点“流弊”。这里作者对言官犯颜直谏与皇帝“从善如流”的戏码儿分析得很有意思，说到底这类戏的双方都多少是为了捞点好名声。

作者专门用一章内容讲了咸丰与同治之间“祺祥”这一年号的相关历史，从中可以看出本书融正史、史学论文、演义、评书、历史小说为一体的独特写法。这里还写到了咸丰为何喜欢在圆明园工作、生活和学习，原来另有玄机。

这一章特别令我震惊的是关于圆明园那场大火的分析，龚自珍的儿子龚橙居然是被嫌疑的对象之一。这些来自不同著作（特别是野史）的史料让我们对历史充满着复杂的感情，因为历史的真相永远无法真正弄清，而其呈现的人性之复杂又让我们身陷这种探究过程而不能自拔。