坚持日更

看到许多日更的作家有时不可控制地写了一些流水般的日记时，我分析了以后得到的结论是这些作家大约是不知道写什么好才会如此。

我并非要求每篇文章都必须言之有物，但作家的确应该避免无病呻吟。

这些流水的日常，不应该登上文学的大雅之堂。

一位朋友想要去写推理小说，对于这种全新的尝试我一直是非常鼓励朋友去做的。

毕竟，千里之行，路在脚下。

只要不停下自己的脚步，只要一直往前，哪怕山高路远，哪怕道阻且长，终有一日，能抵达远方。

我这位朋友写作的文章起初犯了不合逻辑，或者说不合情理的毛病。

一开始我和他也争执过许久，几天后，他不得不承认我说的一些见解有几分道理。

越是长大，越是不愿意和朋友争吵，尤其在一些具体的问题的处理上。

或许每个作家都有独特的笔法和思考，所以不能一切文章都必须要求按照普世的价值观来书写。

比如我们这一代年轻人，已经逐渐能够接受不太完美的结局。

毕竟不是所有的故事，都会有一个完满的结局。

生活如此，文学同样如此。

这次让朋友接受我的建议，也许并不是我一个人的努力，或许他还征求了其他朋友的意见。

如果三个朋友同时和我说了一件事，我一定会好好思考一下是不是我自己的问题。

虽说三人成虎并不都是完全正确的，但大家同时犯同一个错误的概率的确比自己要小得多。

由于每个人的思维方式，知识结构不同，思考问题的角度也不同，所以众人在对于具体事务的处理意见上达成一致永远是相对的，而不一致却是绝对的。

这位理科生朋友对于文学也有着自己的爱好和追求，在与我沟通的过程中，也产生了许多共同语言。

但越是长大，我越是不再追求两个人看法一致，有时候，刻意迎合或者逢迎都不能代表真实的意见。

或许一个团队里面，永远需要保持3%左右的反对意见，这些反对的意见能让我们清醒，不冒进，不盲从，不轻信，不偏执。

对推理小说，我也有着自己的看法，不过推理小说的写作，需要非常多的逆向思维。

对于逆向思维的培养，是一种需要刻意练习的功夫。

期待朋友的作品能够快速更新出来，我现在慢慢能够体会那些作家的真爱群体的感受。

趣闻轶事说因为柯南道尔写到了福尔摩斯的去世，引来了许多忠实读者的愤愤不平。

许多读者甚至逼迫他修改内容，重生福尔摩斯，这些读者的过激举动让作者承受了巨大的心理压力。

许多人逼迫他快速更新，快速写文，永远创造出全新的作品，希望无所不知正义凛然的福尔摩斯永远能破解疑难为人们排忧解难。

或许这就是文学的力量，大家都期待着新的作品，新的文学，新的高度，新的成就。

这是一种时代的呼唤，是社会的需要。

这是作家存在的一种特殊意义。

这也是我们一直努力创作的真正动力。

我们的写作，是他人的需要。

我们的努力，一定得到认可。

江山代有才人出，各领风骚数百年。