朋友圈之没落

2017-09-30  本文已影响0人  白露笺

我坚守QQ很长很长时间,身边朋友纷纷转战微信,才入了场。犹记得朋友圈当年盛况,而如今日渐冷清。是我的朋友圈老龄化了?还是朋友圈已然没落?

之所以用“没落”,是因为曾经辉煌过。当年是每隔一会儿刷新一次朋友圈,都会出现新内容,文字、照片、小视频。投票、点赞、拉票一度甚嚣尘上,经不住炮轰和人情冷暖,如今不再大肆霸屏了。面对微商,高质量的,会看;无节制刷屏的,屏蔽。

经历过这些,朋友圈冷清了。

这个时代,更新迭代速度,细思极恐。

微信快速攻陷QQ。

博客火的时候,年龄还小,跟不上高大上的潮流。后来的微博,取意微型博客。

天涯四美,还能一一叫出名字来,知乎、豆瓣,早已显现不赚钱的尴尬境地。

关注的一个公众号,最新发文,说以后重心将转向专栏订阅了。公众号洪流奔涌了几年,早晚也是要改道分流。

浪头上的弄潮儿,自然神气。极少数人,一直在不断尝试变革,寻求突破,引领潮流,望尘莫及。

而绝大多数人,只能是追随者,什么火什么热,追过去看一看,一个场地转往另一个场地,疲于奔命、应接不暇。手机上APP越来越多,大量讯息铺天盖地,好的、坏的,优的、劣的。资讯的便捷,也伴随着对质量稂莠的深深怀疑。

讯息多了,反倒思绪混沌,独立思考无处下脚。

《断舍离》一度很火,简单看呢,是阐述如何对待家居环境,深一层次呢,就不得不说上升到了心理学的范畴。

断=断绝想要进入自己家的不需要的东西。

舍=舍弃家里到处泛滥的破烂儿。

离=脱离对物品的执念,处于游刃有余的自在的空间。

书中内容于我稍显琐碎和啰嗦,因为天生是个打扫卫生喜欢扔、扔、扔的人,也不曾享受过任性随意买买买的挥霍,所以不需要那么多苦口婆心的劝说。

但是这套理论和核心观点还是非常赞同的,而且可以广泛运用。比如面对讯息泛滥:

断,断绝想要进入自己阅读范围的不需要的讯息。

舍,舍弃手机里不实用的APP。

离,脱离对每天看了多少新讯息数量的执念,处于头脑清醒的独立思考的空间。

说回朋友圈,希望它就是亲友之间增进了解互动的地方。

它终将会走向没落,在那之前,希望它一直都是“朋友圈”。

感谢朋友圈中始终用心分享的朋友。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读