谈写作读书

写作里的统一性 -- 《写作法宝》读书笔记

2017-07-05  本文已影响0人  795c2b6f56ae

英文版:《On Writing Well: The Classic Guide to Writing Notification》
中译版:《写作法宝:非虚构写作指南》
作者:William Zinsser
注:我读的是英文版,笔记来自该版本

威廉教授把“统一性”作为“写作方法”部分的第一章节,令人比较意外。带着这种将信将疑读完这章,颇受教益。那么威廉教授对于统一性的观点是什么?为什么他将统一性放在写作方法的第一章进行强调?保持统一性的好处是什么,可能会遇到的问题是什么?

读者需要作品的统一性

保持统一性使得读者在阅读的时候对文章的方向不会产生模糊,这能够满足读者潜意识里对秩序的渴求,并能坚定他们继续阅读的信念。

统一性包含的方面

  1. 代词的统一性。行文要使用统一的代词,代词的统一其实就是叙述主体视角的统一。
  2. 时态的统一性。中文中没有时态,但是,行文却有时空维度之别。要选择一个主要的时态来面对读者,不要在各种时态里面来回切换。
  3. 态度的统一性。
  4. 风格的统一性。
  5. 观点的统一性。

不成熟的作者会被素材牵着鼻子走。文章作者举了一个关于香港之行的写作例子。从情绪昂扬的出发前对话描写,到拖沓冗长的旅行琐事叙述,这样的前后不统一,会对读者造成困惑,你到底想写些什么?

总体来说,学会控制是一个写作人成熟的重要标志。写作人要掌控素材,而不是反过来被素材牵着鼻子走。统一性不会自然确立,这需要写作人花时间去构建一定程度上统一性。

如何构建统一性

开始一个写作项目前,威廉教授建议问自己一系列的问题:

  1. 我要用什么样的姿态来面对我的读者?是信息的提供者呢?是记者呢?或是普通人?
  2. 我要选择用什么样的代词和时空环境呢?
  3. 风格是什么样的?是无个人色彩的报告体,还是带有强烈个人态度?
  4. 对于我所提供的材料,我要使用什么样的态度?置身其中还是置身事外?是批判,是嘲讽,还是消遣的态度?
  5. 我想要讲多少东西?
  6. 什么是我要表达的观点?

最后两个问题尤为关键。

大水漫灌是比较常见的问题。威廉教授提醒,写作人要意识到,不可能什么都收集,什么都覆盖,什么都表达,这会把一个写作任务变得无所终。

笨重的写作,会耗尽一个写作人的热情。一旦热情丧失,聪明的读者会是马上嗅出来的人,他们会离你而去。

非虚构类写作,只要留给读者一个他们不曾有过的刺激观点,就能够获得成功。注意,是一个,而不是两个或者五个。

这个核心观点,会指导写作人找到行文的目标,找到行文的路径,裁剪调试需要的素材,选择合适的语调和态度。

保持统一性可能遇到的问题

一旦开始这么做,行文过程中可能会遇到的问题是:写着写着,发现最初的观点并不是自己最想要表达的。威廉教授指出,这很正常,这是写作过程中的常态,因为写作会给我们带来意想不到的想法、观点。这时候,相信自己的直觉继续前行,牢牢握住内心的悸动,不要变成蓝图的奴隶。

如果这件事发生了,第二部分与第一部分无法和谐共存,那就调整第一部分,这也是写作修改的意义所在。不要羞于修改自己的文章,文中所有的要素要适应于你所构建的这座大厦,否则它们不久就会坍塌。

<On Writing Well>

强调了统一性之后,写作方法的第二章节随之讲解了如何开头结尾,详见读书笔记《开好头,结好尾》

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读