比较靠谱的样子

知乎上有个问题，问「能不能设计出一个终极傻瓜编程软件，让普通人可以完美编程？」

得票最高的回答说：

然后你会发现，真正的难点不是你用什么语言或者语句，而是你说的逻辑准确。
普通人根本意识不到自己的思考方式距离逻辑准确有多远。

我把这个问答发在部门群里，并打上了tag #为什么产品经理不需要会写代码#

想表达的潜台词则是：写代码是伪问题，核心问题是逻辑准确。

最近经历了一些需求，加之回顾之前写的PRD，倒是得到了另一番感慨：

在研发眼里，比较靠谱的产品经理，需要做到逻辑准确&描述准确。

逻辑谁都能掺上一脚，但描述准确很多人却都做不到。

- C和B聊天，就在消息列表增加一列~

- 那怎么定义一个会话呢？是CId+BId还是CId+BId+PId？

.

- B给C发消息，C没收到，就给C发短信_{如果发了好几条消息，一天就只推1条短信}

- 怎么定义发了好几条呢？是绑定BId还是绑定PId呢？

逻辑准确可繁可简，阿猫阿狗都能写上几条：XX同时，XXXXX；XXX状态下，点击XX，XXXXX。

但能把需求想清楚、描述清楚、定义清楚的阿猫阿狗，才有资格在猿和狮面前抬起头呀。