随笔：毋须偷窥

      就今天，11月13号，南昌东湖区法院公开宣判，酒后还驾着玛莎拉蒂满大街跑的女司机孙某，犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，罚金一万元。我掰掰手指头，她6日晚犯事，13日被判，满打满算一周时间。

      侦查、起诉、宣判，整个流程迅捷高效。这让之前的通报言而有信，“处理过程中，没有任何人过问、插手、干预”。由此，自有更多理由坚信，“6名姓名谐音为’yu wei’的民警，均与孙某不认识，且无任何关联”。

        散了吧。我不是杠精，揪着孙某的通话记录不撒手。她已经招认，曾道听途说过yu wei，便去蒙骗交警。证词也是证据，不必再查证通讯录，可节省侦查资源。小孩子都懂，脱裤子放屁是多此一举。非把孙某认作宝藏女，挖掘她是否有腐蚀他人的蛛丝马迹，或许有偷窥之嫌。

        我不如胡某进总编，下棋能够看五步。人家早苦口婆心，对这事，不宜套用互联网广场的逻辑，疑神疑鬼。果不其然，自查了，讯问了，又判决了，鸡蛋里头没骨头，刨根问底白费劲。这不信，那不信，可是对法治的不信，是法治信仰的缺失。是否不信和缺失？为什么不信和缺失？还需胡总指点迷津。但道理明摆着，没有法治信仰，丛林社会里便没有安全屋。