今日头条想法简友广场

我们怒骂富源学校的点在哪里

2019-05-23  本文已影响8人  针叶林en

教育的确是全社会都非常关注的问题。中国自古以来,从来没有像今天一样如此重视对孩子的教育。但是所谓的重视,也使得今天的教育产生了多多少少过去还没有产生过的问题。

针对此次接连曝光的教育事件,笔者将从两个方面进行思考:

一为是否还有其他“富源学校”?

二为中国教育资源分配的出路何在?

从广东和贵州两省揭露的新闻报道来看,我们可以从中抓住一个关键的问题:这究竟是偶然的孤立事件,还是普遍现象?是今年才发生,还是操作多年?若是后者,这将会导致非常可怕的后果,“富源--衡水”模式渗透到各个地方。

试想一下,对于“衡水系”的学生来说,在竞争激烈的高考大省,考生同样的分数上清北无望,但是通过一些手段,如迁户、录入学籍等,到其他省份高考,上清北等其他名牌高校的机会就可以大大增加。而对学校来说,就能取得超乎平常的佳绩,利于宣传和招生。这种情况属于不正当竞争,必然会挤占广东考生正常的高校入学机会。此举俨然把教育变成了一个加工厂,把人当成了考试机器,具有大众正热议的不公平性。如果这一模式形成已久,并有成熟的流程和体系,这必须引起十二分的谨慎!

然而,在当前政策下,“高考移民”无论是通过资本或者关系利用教育资源差异获取利益,都是中国教育资源分配的悲哀。

我们会愤怒高考移民这件事,对其在道德上进行谴责,在政策上进行反思。对“富源系”的学生来说,他们确实是本地生源,在深圳上的小学,初中,并且参加了深圳中考,但入学后送到衡水系去上学,回来参加广东高考。这种情况,就是家长所说的“送去培训”,其实也属于长时间人籍分离,是政策所不允许的。

所谓获利是人之本性,有捷径总有人走。在当前教育不公的现状下,政府采取政策措施来维持相对稳定的教育公平是有目共睹的,从小处看,主要矛盾在于总有人破坏规则进行特殊移民。异地高考政策本身是用来解决务工子女教育问题的,父母努力工作取得居住证,让孩子取得学籍上好学校,本合法合规。但现在的趋势是,越来越多的人利用政策漏洞及监管不严的空子,进行空挂学籍和人籍分离等违法违规操作。我想,这是大家怒骂富源的点。

关于高考移民引发的热议仍在持续发酵,这也警醒人们,在加强监管之外,教育资源的分配仍存在很大问题。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读