国学与传统文化读书历史有意思

逊尼派和什叶派的由来

2018-05-17  本文已影响139人  托老丝
逊尼派和什叶派的由来

              No god but God 书评

误解

我们对伊斯兰世界的误解首先源于我们对宗教的误解。对于无神论社会来说,我们觉得宗教都像是在给人洗脑,牧师都是神棍,而天堂就是虚伪的别有用心的许诺,宗教的创始人基本都是野心家。其实伟大宗教的起源都是有特定历史背景的,不能用今人眼光去看待当时的宗教,在相信遍地是神万物皆有灵的时代,新冒出一个宗教并不会因为它信神而显得特别。伟大宗教的特别之处在于:

1. 给尚未区分善恶的世界制定了最基本的行为准则和道德标准。

2. 在多神教的世界产生了一神教,其实是一种思想的一统。信念一致,行动一致,易在外部环境恶劣时最大发挥集体力量。

3. 哲学性非常强,伟大宗教都有严谨的逻辑,否则知识分子是不会买账的。是的,宗教都说了先知各种神迹,犹太教说摩西能变棍为蛇,基督教说耶稣能治百病,知识分子们可能不会信这些;但如果一个宗教用缜密的逻辑来回答世界的本源,万物和众生的本质,知识分子就会信服。别忘了牛逼顿是基督徒。

4. 创教者其实都是信念坚定的人。先知摩西出埃及,没有强大的信念是不可能克服各种艰难险阻,带领犹太人逃离埃及的压迫,回到上帝应许之地的。有神论者觉得是上帝在指引摩西,我这个无神论者觉得他其实是强大到相信自己。当然也搞不好他就是个疯子。

我们对伊斯兰世界的误解还源于以为伊斯兰世界是一统的。其实伊斯兰不仅是个宗教,更是一个文明,一个影响到十几亿人的文明。这个文明下的各个国家各个派系差异非常之大。就像中国文明影响到了日本和朝鲜半岛,但没人把中日韩当成一个国家一样,各个伊斯兰国家也是彼此独立的。如果你觉得这个例子不恰当,那看看基督教国家。同为基督教国家,信天主教的意大利,信新教的英国美国,和信东正教的俄国,差异之大一眼就看得出来,没人会把他们混淆成一个群体,俄国人如果做了坏事,我们不会归罪于是全体基督徒都有问题。哪个文明都有极端派,伊斯兰有基地组织和IS,基督教也有3K党,中国也有文革武斗这种东西。也许人类基因里就有暴力成分,癫狂状态下都会激发出来,文革时小将们批斗打死平民,我不觉得比IS强多少。

那些穆斯林占少数的国家,比如中国的穆斯林,除了跟世界上其他穆斯林有同样的生活方式以外,他们的整体状态,他们的组织行为,他们的素质,其实是由所在国的文明程度和宗教政策所决定的。所以在这个意义上说,中国的穆斯林首先是中国人。《美国种族简史》里说,大家发现最初移民到美国的德国犹太人,普遍比最初来的东欧犹太人素质高,德国犹太人开始还瞧不起东欧犹太人。

穆斯林更像是一种生活方式。看看犹太人就明白了,犹太人散落世界各地,他们有同一种信仰,但我们基本就觉得他们只是生活方式与我们不一样而已。

万物非主,唯有真主,穆罕默德是主使者

先知穆罕默德是遗腹子,出生前丧父,6岁丧母,8岁丧祖父,随叔父长大。因为是个孤儿,所以早年在社会上地位很低,后来成为社会上层,为人正直诚实。穆罕默德出生于麦加(Mecca),麦加当时是一个多神信仰城市,城市中心有一座卡巴天房(Ka’ba) ,供奉各种神祇。卡巴天房的守卫者(Keeper of the Keys)是Quraysh 部落,他们因此成为社会的最上层。穆罕默德有感于当时麦加的社会不公,为追求平等和社会正义,同时受到真主感召,创立了伊斯兰教。“万物非主,唯有真主,穆罕默德是主使者。(There’s no god but God, and Muhammad is God’s Messenger. )”这句话表明,伊斯兰教是一神教信仰,只有真主一个真神,而穆罕默德是先知,是真主跟人类之间联系的纽带。伊斯兰教吸收了犹太教和基督教教义,他们的真主就是基督教的上帝,他们承认亚伯拉罕,摩西,大卫王和耶稣都是先知,但穆罕默德是最后一位最伟大的先知,是“封印先知”(The Seal of the Prophets)。

伊斯兰教的一神教性质导致它排斥卡巴天房中的他神,因此不见容于Quraysh部落,穆罕默德因此被迫逃亡到距离麦加250英里以外的Yathrib,后改称麦地那(Medina)。在麦地那形成了最初的穆斯林社区。穆斯林的含义是“真主的臣民(those who submit to God)”。穆罕默德在麦地那开始发迹,短短十几年就拿下麦加,摧毁了卡巴天房中的各路神祇,只供奉真主,因此拥有卡巴天房的麦加和先知之城麦地那都成了穆斯林圣地。

面纱由来。穆斯林女性戴面纱来源于穆罕默德家人。穆罕默德的家同时也是麦地那的穆斯林祈祷地,开始还没有什么,但是时间一久,人来人往,所以为避嫌,女眷们仿照当时伊朗贵族佩戴面纱,但仅限穆罕默德一家,并未推及所有女性。好比中国古代皇帝,为避免宫里红杏出墙弄一帮阉人,但我们不会因为中国古代皇帝一家如此,就说后世的中国人是歧视女性的。穆斯林女性全部佩戴面纱是穆罕默德死后,几代人之后由宗教保守派援引穆家先例强制的。但其实穆罕默德本人充分强调了在真主面前男女平等,比如古兰经规定,女孩出嫁,嫁妆是她自己的财产,丈夫无权动用;如果离婚,嫁妆可以带回。再比如,男人们抱怨:为啥女人啥责任没有却要和我们一样对遗产有同等继承权呢?穆罕默德回答:那些违背上帝和他的使者(穆哥自己)意愿的人,那些不遵守这一遗产继承法的人,会下地狱,并且永世不得超生,还要受最重的刑罚。

对女性的歧视。一夫多妻确实是来自穆罕默德,穆罕默德本人有九个妻子。但是注意,穆罕默德的九个妻子都是政治联姻,为了获取最大的支持娶了其它部落,其中包括犹太人部落和基督徒部落的首领女儿。更重要的是,穆罕穆德的第一任妻子和他有25年的婚姻,一夫一妻的婚姻,这在当时的麦加是非常罕见的,当时的习俗是一夫多妻和一妻多夫。他在妻子去世后为了获取支持娶了九个妻子。穆斯林对女性的歧视在古兰经中是找不到来源的,对女性的歧视缘起其实是穆罕默德爱徒,第二任哈里发Umar。Umar是个伟大的政治家和军事家,但脾气暴躁,而且厌恶女性,(心理学家可以思考下这哥们这种心理的来源可能是什么。)凶残的投石击杀通奸女性也正是源自于这哥们。

圣战。讽刺的是,圣战(holy war)其实来源于十字军东征。阿拉伯语圣战(Jihad)一词其实是指“努力”让自己的灵魂克服那些使自己远离真主的罪恶障碍。圣战通常被人指称是对异教徒的杀戮,但其实古兰经中明确表明并不迫人信教(There can be no compulsion in religion),“你信你的,我信我的。(To you your religion; to me mine.)”穆罕默德确定的圣战理念奠定了现代战争的理念,比如区分战斗人员和平民,不斩来使,除非还击不主动挑起战争,等等。所以911之后,穆斯林知识分子批判基地组织违背了古兰经理念,因为911不是还击而是主动出击;更重要的是基地组织并未区分战斗人员和平民,主要针对了平民。

哈里发

哈里发(Caliph)的含义是“穆罕默德继承者(the Successor to the Messenger of God)”。穆斯林世界共同承认的是前4任正统哈里发,他们都是第一批穆罕默德追随者,伊斯兰教正是在他们手上发扬光大。第一任哈里发是Abu Bakr,他出身麦加上层,皈依伊斯兰教之后散尽家财购买奴隶然后解放他们。他确定了哈里发是穆斯林社会最高首脑,但权力仅限于世俗权力,他说只有穆圣是政教合一的领袖,而这一权力已随穆圣而去。还要注意的是,Abu Bakr不是指定,而是推选出来的。当上哈里发之后仍然从事商业,通过帮助邻居挤牛奶来贴补家用。因为古兰经在伊斯兰世界的地位,Abu Bakr的政教分离和民主选举为后世穆斯林的现代理论奠定了理论根源。

除了这四大正统哈里发以外,其他的君主和苏丹可能也叫哈里发,但并不被伊斯兰世界所普遍接受。

逊尼派和什叶派

前三任哈里发都并非出身穆罕默德家族,只有第四任哈里发阿里(Ali)是,他是穆罕默德的堂弟,同时也是穆罕默德的女婿,这哥们年龄小,老穆死的时候他才三十多岁。什叶派就是支持阿里的派别,这个词本意就是“阿里一党(Party of Ali)”。后来什叶派由一个政治派别发展成了伊斯兰教一个支派,他们的教义是“万物非主,唯有真主,穆罕默德是主使者,阿里是主的执行者。(There’s no god but God, Muhammad is God’s Messenger, and Ali is God’s Executor. )”什叶派与第三任哈里发有矛盾。第三任哈里发死后,他的近亲,叙利亚总督穆阿维叶与阿里发生了内战,得势后建立了伊斯兰第一个王朝伍麦叶王朝,定都大马士革,残酷镇压什叶派,什叶派以外的主流就是逊尼派。伊朗就是什叶派(Shi’ite)国家,而叙利亚、奥斯曼土耳其帝国都是逊尼派(Sunni)国家;阿富汗占主要人口的普什图人是逊尼派,而伊拉克人口虽然以什叶派为主,但当时当政的萨达姆是逊尼派。逊尼派和什叶派几乎水火不容,萨达姆时期两伊战争打了八年。著名的小说《追风筝的人》(The Kite Runner) 俩主角一个逊尼派一个什叶派。

乌里玛

四大正统哈里发之后的伍麦叶王朝,阿拔斯王朝,奥斯曼土耳其帝国各个时期大多都是政教分离的,但伊斯兰教当然在这些国家还是起决定性作用。这些帝国的很多君主仅仅拥有世俗权力,宗教权力就落到了乌里玛身上,乌里玛(Ulama) 是伊斯兰教学者的总称,包括阿訇,毛拉等等。

阿拉伯语挺有意思,古兰经中的一句话可能有两种翻译,而且都是对的,比如同一句话可以翻译成“男人是女人的支持者… (Men are the support of women…)”,也可以翻译成“男人是女人的主宰… (Men are in charge of women…)”这就造成了谁是解释古兰经的权威成为影响社会生活的重要因素。乌里玛对古兰经的解释几乎能够支配穆斯林社会。

伊斯兰教法。乌里玛对穆斯林社会的支配手段主要体现在伊斯兰教法(Shariah)上。伊斯兰教法源于古兰经和第一批穆圣追随者的回忆,然后这两个来源没有覆盖到的事务,就采用类比法,或者大家取得一致。如果还不能覆盖,就要采用理性推理,但是后来保守的传统派占了上风,理性推理方式被废除,必须严格依照古兰经,改革的路就被堵死了。全盘接受伊斯兰教法的国家有沙特阿拉伯和塔利班时期的阿富汗;部分接受的有埃及和巴基斯坦。考虑过把伊斯兰教法和现代民主及人权理念相融合的唯有一个国家:伊朗。但是伊朗的理想被霍梅尼窃取了。

保守派和改革派

保守派纯粹以古兰经为准则,反对改革。一脉相承有哈瓦利吉派(Kharijites)、传统派(Traditionalist)和原教旨主义派(Fundamentalist)。哈瓦利吉派是伊斯兰教最早的极端派,他们本来属于什叶派,也就是第三任哈里发阿里的派别,但他们认为阿里没有遵循古兰经的教诲,丫们竟然把穆圣的女婿暗杀了。

瓦哈比派(wahhabis) 属于原教旨主义者,极端派,在沙特阿拉伯起家,他们烧了除古兰经以外的所有书籍,禁止吸烟和喝咖啡(没写错),强迫男性留胡子女性戴面纱,杀什叶派异教徒(是的,他们管穆圣子孙叫做异教徒)。沙特因为发现了石油,所以一夜暴富。沙特王室利用自己的钱资助了很多保守派组织,暴力的种子由他们种下,比如你熟悉的阿富汗塔利班和基地组织(当然这俩的起家其实美国人也有份)。但是后来沙特国王接触了西方,被瓦哈比派批判为不纯洁,沙特国王残酷镇压了他们。所以沙特虽然还是个极保守的国家(比如歧视女性),但他们是反最极端的IS的。

改革派认为古兰经仅具有指导意义。一脉相承的有理性派(Rationalist)、现代派(Modernist) 和改革派(Reformist)。现代派要求伊斯兰教法退出民事领域。

改革派认为伊斯兰世界的方向在政权的世俗化。但是注意,世俗化和世俗主义是不同的,世俗化(Secularization)是指把某些责任从教会转给世俗政权(certain responsibilities pass from ecclesiastical to political authorities);而世俗主义(Secularism)是指把宗教从公共生活中排除(an ideology based on the eradication of religion from public life),实际上这样来看世俗主义也是一个封闭的世界观,也就很像一个新的宗教了。也就是说,改革派不认为政教应该分离,伊斯兰世界要做的只是宗教多元。他们的论据之一是,美国的政教分离实际上历时两百五十年,正如托克维尔所说,最初美国政体的基础就是宗教(Religion is the foundation of America’s political system),即使是21世纪的今天,宗教在美国还是有很大影响。建立了世界上第一个民主政体的美国,国父们都是基督徒,就连《独立宣言》起草者杰斐逊都说:

上帝面前,人人生而平等。(We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the Pursuit of Happiness.)

逊尼派和什叶派的由来
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读